1月29日国际报道 即使目前已经有很多的技术能抑制能源消耗量、并减少温室效应气体的排放量，但一位能源专家表示，问题不在于技术，而在于消费者缺乏意愿付诸实行。

美国可再生能源实验室(NREL)主任Dan Arvisu在加州棕榈沙漠举行的“清净技术投资人高峰会”上表示：“我们只有在油价高涨时，才会关心能源问题。问题在于，对如何应对能源挑战的态度有多认真。”

现任白宫能源政策顾问的Arvisugy还展示统计图表，比较美国及全球目前及预估的能源消耗量。

数字显示，2004年，美国能源预算中，石油就占40%，煤则占26%。天然气占21%，核能占6%，可再生能源占7%。

到2030年，专家预估上述百分比大致变动不大，石油所占的比重仍将维持在40%，但可再生能源的比重却可能降到6%。

全球能源消耗量的数字也好不到哪儿去。2002年可再生能源占14%，估计到2030年一样会停留在14%。尽管全球可再生能源的数字比较高，但那只是因为新兴国家中有许多民众仍靠焚烧肥料和木头作为燃

料，而这部分占整体可再生能源的百分比不成比例。

有双重的问题。一，能源需求持续升高。整体而言，全球目前每年大约消耗13.5兆瓦(terawatt)的能源，此数包含石油、电力及其它类型的能源。专家预测，到2050年，消耗量将提高到20兆瓦。

因此，即使用太阳能、风力发电和其它替代能源取代传统的石化燃料，仍跟不上能源的需求。

二，纵使创投资金纷纷投入此领域，且目前为止技术需求依然旺盛，但装设替代能源基础设备的成本并不便宜。

Arvisu预测，如果石油跌破每桶55美元，现有的生物燃料(biofuel)概念都将无利可图。就算油价不会跌到那么低，要推动社会改用乙醇、太阳能和风力来发电，也所费不赀。

要达到能源部订的乙醇占美国运输燃料预算30%的目标，燃料制造商必须投资1,000亿美元扩充精炼厂。要达到风力发电占美国总发电量20%的目标，需要砸下5,000亿美元的基础设备投资。

话虽如此，Arvisu也带来一些好消息。NREL及美国的其它实验室正着手研究，希望把现有的技术移转给民间企业。

替代能源的概念普获社会大众及政治人物支持。在演讲过后回答投资人及媒体记者问题时，Arvisu甚至表示，美国总统布什是美国政府官员中最支持环保的一员。

他还指出，目前的能源基础设施效率不高。今日美国境内消耗的能源中，62%耗费在传输过程，或因为使用效率不彰而浪费掉了。

他说：“62%实在太浪费了，而且这种浪费难以为继。提升能源效率必须是我们的首要目标。”