答案A:
任何一项政策都是谁得益,谁支持,谁的利益受到损失谁反对。
凡是讲究全民的政策都是一种资源调节政策,通过把资源多的人运用政策强制性调给资源少的。这项政策对资源少的来说,当然是欢天喜地了,但是对资源多的人来说,他们肯定不乐意。
美国的全民医保在美国受到大多数的人反对,2014的时候,反对的人高达53%,支持的人只有37%。
到2016年的时候,反对的人还有48%,而支持的人并没有太多提升,只有38%。
从这两组数据可以看出,美国中间派的力量在扩大,其实中间派的力量也是支持医保的,只不过觉的目前美国提出的医保政策他们并不满意罢了,所以没有明确反对与明确支持,这也说明目前美国提出的全民医疗政策没有让他们受益。
在奥巴马的医疗改革政策中有三点影响很大。
第一点是,高收入的人要缴的医保费用比例上升,而他们获得的医保服务下降。
主要是奥巴马医保改革中,为了防止民间出现“没病看病”,或者“小病大治”的情况出现,严重浪费社会医疗资源,所以设置了医疗起点,提高了门诊费。
对中产阶级来说,在奥巴马的医保改革中,他们一方面要多缴钱,另一方面由于门诊费提高,他们又要多出钱。所以他们的利益在奥巴马的医改中是双重受损。
第二点是,强制性交保险,导致美国的白人零工人口生活更困难。
美国有4000万的零工人口,也就是靠打零工为生的人。这些人基本都是低学历人口,有外来移民,也有美国的“乡巴佬”。
对外来移民来说,医保对他们是好事,但对美国的白人“乡巴佬”来说,医保对他们不是好事。
由于文化原因,美国乡村的“乡巴佬”崇尚个人自由文化,他们不喜欢被过多的干涉,无论是福利还医保对他们都是一种“打扰”。
美国虽然有福利,但是这些“乡巴佬”是拒绝福利的,他们宁愿自己去打三份工来养活自己,也不愿意去领福利。
毕竟福利不是那么好领的,你去申请福利和救济就需要受到福利政策的监督,起码你的收入情况会被调查,而且时不时要去汇报自己的情况,在受到福利政策的时候,你有自由吗?
因此美国的“红脖子乡巴佬”,不像那些外来移民一样热情的拥抱福利,他们要自由不要福利,由此就出现了他们宁可打三份工也不去领福利的事情出现。
而且由于外来移民的到来,这些外来移民对福利非常热情,老是要求福利,导致了政府要多征税满足社会福利开支,这也间接的导致了他们要多交税,所以他们恨死那些去领福利的人,把那些人比喻成社会的蛆。
这些“乡巴佬”一方面要多交税,一方面又不去领福利,打几分零工能够勉强维持生活。但是奥巴马的强制性医保一出,他们就不得不再拿一部分收入去交医保。而缴完了医保之后,这些“乡巴佬”即使打三份零工,也都难以养活自己。
其实就那句话,说出来的都是眼泪,美国那些没文化的乡村白人,过的也非常惨。这也是他们反对全民医保的原因。
第三点:全面医保会降低美国企业的竞争力,也会阻碍美国一些财团的利益。
奥巴马推行全面医保,企业也要员工缴的医保费用上升,直接导致了美国的制造成本上涨。
美国的劳动力成本本来高,现在医保费用再进一步提高,直接造成了美国产品与世界同类产品竞争的时候没有价格优势。
奥巴马的全面医保对医药行业与保险行业造成一定的冲击,这些企业都是私人,全民医疗的话必然会对这些公司提出限制,让医药企业与保险公司失去一定的市场自由。
比如说限制医药价格,不允许保险公司拒绝身体不健康的人投保等等,反正对财团们有影响,因此财团们也拿出了十几亿美元对政客进行游说,让他们恢复“市场自由”。
美国反对全面医疗的声音大,归根于利益因素,其实这里面有特殊的文化,社会结构层次,以及强势的利益集团等因素上的区别。
其实全面医保是一个社会难题,因为谁的钱都不是天上掉下来的,勤奋工作的人在全面医保强制实行的情况下,要把自己的劳动所得拿给那些“懒鬼”享受,心里肯定不舒服。
而且全民医保一旦实施,假如不向奥巴马一样提高一些医疗门槛,你很难保证社会有些人掉了根头发,断了根指甲都跑去医院看病,打两瓶葡萄糖水。
全民医保其实是一件人性上美好的事,很多人希望实行全面医保,只是单纯的出于人性美好上的考虑,却忽略了人性邪恶对社会公共资源的糟蹋,也忽略了任何社会资源都是人的劳动成果,勤劳者有可能在这些大政策上受到不公平的待遇,懒惰者则理所当然吸取勤劳者身上的血液。
答案B:
因为美国文化不纵容黑工,也不纵容懒人。只要你有一份正经的纳税的工作。你的公司会补贴一部分医保。然后你自己补贴一部分。你就拥有完整的医保。(每个人的医保支出占工资收入的1/3左右。)
美国的医保系统非常昂贵。非常浪费钱。非常腐败。但养活了一大批的超级医药公司。也因此开发了一大批的新药。
有人做过统计。现在美国的医保支出。公司和国家补贴的部分,如果合理使用能够保证全民免费医疗。美国的医保系统不是好榜样,要学就学欧洲的。
答案C:
你去享受过美国公立医院服务就明白了。他们的挂号是预约,哪天轮到你?不知道。通知你时,说不定你病已经好了,也可能你已经死了。什么是资本主义?看看美国的医疗体制,最能说明问题。