昨日获悉，黄建中的新片《银饰》因错放未剪辑版，致使提前看片的记者们看到了一些所谓“不该看到”的东西，即影片中女演员的露点镜头，该片同时也因此被推迟一周上映。此事尚未平息，昨日，在由颢然导演的《青春爱人事件》媒体看片会上，记者发现，去年底曾试放过一回的版本与这次放映的内容相比，片中王思懿的激情戏被删剪了很多，于是，关于“中国激情戏的把握尺度”成了随后记者采访的重要话题。颢然也开了内地导演先河，对这一“禁忌”进行了全方位阐述，并明确表示：“内地女演员中，章子怡最会接吻，而巩俐吻得没有层次。”尺度：你究竟怎样划才算合理？

关于中国电影对人体裸露程度，特别是在激情戏时的表现尺度，颢然说：“我们不是不可以露‘点’，但我们的露点镜头一定要与剧情有密切关系，不能是独立的一段与影片无关的情戏，在不影响剧情的情况下，能删的尽量删。这既是约定俗成也有明文规定。《青春爱人事件》也是在尽量把握这一尺度。”

“那这种尺度究竟算不算合理？”“因为中国影片现在还没有分级，很多问题不好说。这里可以做个比较。以美国为例，美国影片有一个档是PG-18,这是标准院线所能放映的最高级别的影片，在这档影片中，激情戏的篇幅不能超过总片长的10%，片中的演员是可以全裸出镜的，只是不能强调性器官，有关激情戏的内容也不能是长篇暴力场面。超过这些限制的影片被定义为X级或XX级、XXX级，它们只能在特定的X级影院放映，或是出现在录像带市场中。”

说到这儿，颢然也顺便提道：“在美国，人们对裸露戏的认可也是随着社会的发展而进步的。在黑白片的早期时代，连吻戏都受到限制。后来在彩色电影发展起来后，特别是沙朗·斯通主演的那部《本能》，具有里程碑意义。她在剧中的激情戏几乎成了后来PG-18档的标准尺度。”导演：你何以赖着激情戏不放？

“抛开这些尺度问题，我发现你们导演好像很青睐对裸露戏的拍摄，总是在为中国影片的分级制摇旗呐喊，不知这是出于一种什么样的心态？”“我认为，电影根本上就是一种诱惑，它是将人们平常看不到的影像通过影片艺术地再现给大家，无论是科幻巨制，还是我们常说的文艺片，都是这样。于是像情色、暴力等内容、画面无疑都是组成影片的重要艺术元素之一，只是表现尺度不一样而已。”“能否举个例子？”“比如如果我们想表达一对男女曾经爱得死去活来，不是说不可以用别的方法，但拍摄他们的激情戏无疑是最直接的，观众可以从他们的表现中感到他们是真的爱得那么深，以致对后来二人分开后的痛苦才能有更深的理解。电影本来就是影像艺术，如果你不用这些画面感染观众，那干脆打行字幕算了。”观众：你是否能与创作者的理解同步？

“但是，观众是否都能理解导演的意图？像我们这样的专业人士在看这样的镜头时，我会理解和分析这段戏拍得怎样，光打得怎样，摄影角度是否有创新等，但观众呢？不是贬低我们观众的素质，但只看‘点’不看戏的晦暗心态目前的确不是少数。之所以很多媒体关注这一点，也是基于此原因，即观众的审美与我们的艺术创作者是否能同步？”“我不否认这种现象的存在。但我相信，这种影片尺度只要坚持一段时间，人们自然会习以为常。”演员：你是不会演戏还是顾虑太多？

当然，在谈到这个问题时，颢然还特别提到了中国演员的激情戏表演，他说：“不要以为一脱就算是演激情戏，这一点，我们国内的演员其实很不职业，真正敢脱的没有多少。我是做导演的，我很清楚，为了拍一出床上戏，别说演员，就是她的经纪人都得站旁边，场面能笑死你。签合同不说，我们的保护措施那叫一个严，哪贴哪，哪卡哪，都规定得死着呢！我们的演员更是这样，顾虑太多，什么我家里人看见了怎么办等等想法表面虽然不说，但从她们的表演中我都能看出来———假。纽约最著名的朱丽亚艺术学院在开始上戏剧课时，就有一堂要求所有男女学生都赤裸相见的名为‘回归自然’的课程。这其实就是人们对人体、对性爱的一种观念，我们必须要学会正确地欣赏它。”

顿了一下，颢然将话题转回《青春爱人事件》，他认为，戏中王思懿的表演非常成功，作为台湾职业演员确实比内地的要专业得多。而纵观内地女演员，颢然只认可了章子怡，他说：“内地女演员中，章子怡最会接吻。在《2046》里，她的三次接吻都不一样，第一次与梁朝伟是一种轻佻的、把玩的心态，第二次是真情流露，全身心地去吻一个自己所爱的人，第三次则是在极度失望后，目光中流露出的是一种高傲的神态，相反巩俐在片中的吻戏却是满脸唇膏，显得很没有层次。”

最后颢然不无肯定道：“无论是从导演、演员还是观众乃至中国的相关政策的制定者，对这一问题的认知还都需要更长的时间去理解和消化，因为我们旧有的文化沉积得很深。”