当我们注视「康城电影节2004」，巩俐先声夺人，获大会颁发一年一度的特别奖。她演出的王家卫执导的参展电影《2046》，又成为热门之作品。

同一时间，Hong Kong电台出版了《Hong Kong早期广播：从1928年说起》。稍为留意Hong Kong电影的人都知道Hong Kong电影有近百年历史，相反，相对较简单的媒介----电台广播，却只有七十五年历史。

Hong Kong第一部故事片是《庄子试妻》，拍于一九一三年，比Hong Kong电台广播早十五年。Hong Kong电台广播源于一群热心人士，在中环毕打街邮政局三楼设立了一个广播室，初期每日广播两小时。

电台比电影发展还要迟，只有一个原因，就是港英政府对新闻的控制。直至一九七三年，政府新闻处才撤离Hong Kong电台，Hong Kong电台才有自己的新闻部。起初新闻处长仍然认为「港台」本身力有不逮，借调爱将以控制局面。

电影比较易控制，完成后要经检查，涉及港英政府不想听或看的，都难逃被禁。既然花费庞大，制作费可能化为零，电影人便会自我检查，使电影不会越轨，也可以说明何以电影会领先于电台。

英国人统治时代当然不会出现反殖民统治的电影，更不会出现港英政府的广播。Hong Kong人谈的新闻自由，是七、八十年代后的事，而且得来不易。Hong Kong电影的政治检查更延续到九十年代，直至英国人撤出Hong Kong。

Hong Kong广播成立七十五周年，港英政府在言论上控制了超过一百五十年，Hong Kong电台没有言论自由肯定超过五十年，政府新闻部撤离并非有真正新闻自由。严格来说，九七前骂港英政府，只是限于个别事件和个别政府部门，而不可能有根本的对抗调子。

Hong Kong电影的情况，也好不了多少。想利用电影对抗港英政府吗，恐怕只有如莫昭如的地下电影。电影长期以来，也不是港英政府所喜欢的媒介，即使有电检处。实际上，中国文化的带出和渗透，也不利于外来统治者。

今日星光大道歌颂电影的贡献者，他们在很多年来，真正凭电影而受勋的其实很少，而且要到英国人撤离前夕才做这件事。目标明显，并不是真真正正为了他们在电影艺术的贡献，而是统治技巧，因为电影本身正如其它文化一样，不可能站在少数外来统治者的一边。

港督当年到Hong Kong电台大骂好狗不吠主，也不是Hong Kong电台真的严厉批评了港英政府，只是说了一些统治者不喜欢听的话。Hong Kong电影当然不用港督走出来骂，只要不合意的，电检处会让投资者破产。