美国主流电影的反省力十分薄弱，这是世界最强大国家主要媒介常面对的现象。许多美国人以自己国家强大为荣，所以他们很容易陷入自我陶醉之中，错也不觉得怎样。

什么时候美国主流的电影会出现反伊战的题材，十年后还是二十年后？

美国传媒对入侵伊拉克之战，被政府牵着鼻子走，看不到世界传媒的反应，也看不到全球人民的和平心愿。这并非个别事件，美国传媒还同心协力美化入侵战争。这反映了作为世界最强大国家自傲所带来的偏见。

越战美军的不义、介入之深，远超伊战，但我们看当年的客观形势，主战右翼的强势，何只十倍于今日，但伊战却是在另一种形势下发生的战争。

越战的祸害，使越南人民数十年处于水深火热之中，也祸及柬埔寨和老挝。

上世纪七十年代美军在越南败走，四年后出现《现代启示录》的反越战电影，和美国介入越战，距离的时间是以十年计。其后的《杀戮战场》和《生于七月四日》，离越战开始的时间，就更长了。这些影片作为主流反战电影，制作水平高，反思力强，不过，离全面揭开越战真相还相距甚远。美国制造了多次南越的改朝换代，令越南人民深受祸害，不过这些电影只是避重就轻，因为只有这样，美国的主流市场，才能勉强接受。

作为最强国人民，他们会自问国家若真的不对，那为什么会这样强大？其实这个因果关系并不能成立。国家强大，有一定的历史条件，不能一概而论。

我们不能相信荷里活电影，这些产品只是适应市场而生产。美国人陷入不能自拔的时刻，竟然以国际警察为荣，要他们对其它国家和人民有公平公正之心，确有困难。我们只能寄望在世界渐趋于一体的今天，信息距离拉近，反省的美国人会增加。

我们不希望荷里活的反伊战电影，像反越战电影那样迟来，但也不能要求可能出现在几年内。到底美国这样号称自由民主的国家，在麦卡锡年代，也曾经有系统地大量迫害不同政见的荷里活电影人。到今时今日，对越战仍然没有机会全面反省，美国虐待伊拉克战俘，也不会改变美国在伊拉克的战事，布什目前也不会因此而被迫下台，除非在即将选举中有重大失利。

反伊战电影在美国普遍反省力不足之下，投资者会却步，要成为主流，成为荷里活电影的重要部分，恐怕会是十多二十年后的事。