根据Hong Kong上周电视收视调查报告，《火舞黄沙》首播第一日最高及平均收视都是36点，观众人数超过231万。无线对外事务部助理总监曾醒明称，这是近几年无线剧集首播的最高收视纪录。

不过接下来的四天，《火舞黄沙》的收视率逐日下滑，上周五甚至跌至31点。男主角林保怡解释说：“第一周我的角色不是太出彩，等讲到黎姿嫁上山后，她和我每场戏都很有张力，所以我非常有信心收视会攀升。”该剧的编审周旭明昨天对记者表示，新剧头两周的收视都会比较浮动，“因为舆论的关注，不少观众认为该剧会有《金枝欲孽》的影子，甚至是情节上的相似或延续，但实际上这是两部完全不同的作品，所以有部分人会感到失望。慢慢地，观众放开心态接受了这个新故事，相信收视会逐步上升。”

至于曾经掀起热潮的《金枝欲孽》情况则相反，首播收视平平，只有30点，但随着剧情的展开，观众的口碑越来越好，收视也节节上升，大结局最高收视达41点，更是破了全年的纪录。

剧情：远离现实难投入

《金枝欲孽》能够成为全城热门话题，与其“现实意义”密不可分。《金》剧虽然讲述清代后宫嫔妃勾心斗角的故事，但是却被解读成古时的“办公室政治”，个中情节大都能在现代企业的“人事斗争”里找到原型,有关“从《金枝欲孽》看办公室政治学”的讨论在网上层出不穷。

但从目前已播出的剧情看，《火舞黄沙》恰恰缺乏了这一层“现实意义”。故事背景放在内地大西北的黄土高原，讲述两大家族的恩怨情仇，与现代人的生活相隔很远，尤其是Hong Kong观众，只能带着猎奇的心态去看，难以形成大范围的讨论。有观众说：“这部剧好看，值得追，但是投入程度比不上《金枝欲孽》。”

《金枝欲孽》和《火舞黄沙》虽然都是围绕一个“情”字展开剧情，但前者说的是四个女人斗法，挖掘人性的丑恶；而后者似乎背负的东西太多，监制戚其义说：“《火》剧是讲上世纪30年代两大家族的斗争、人与传统思想的斗争、女人为争取自己地位的斗争。那个年代的人面对的枷锁，现代人没法想象，比如女人要守活寡，爱上不该爱的人就要承受‘点天灯’的刑罚。”周旭明更直接地说：“办公室政治的意念在《金枝欲孽》里用过了，我们没打算再用。这次是为了让观众了解做女人的惨况，并从中得到一些反思。”但此举似乎并不讨好，网上有网民评价道，看电视剧就是图个轻松，这部剧则过于“苦大仇深”。

角色：佘诗曼没有“乡土味”

《火舞黄沙》可谓Hong Kong无线的一次大胆尝试，全程在银川取景，黄土高原特有的窑洞建筑、风沙天气、民间习俗第一次在Hong Kong电视剧里真实呈现，拍摄手法也颇有内地影视作品的影子。有观众说：“我爸爸刚看到这部剧时，还问我这是不是张艺谋拍的。”

观众对于《火舞黄沙》的“内地味”却反应不一。有人表示别有味道：“不像以前看的黄土地小说电影题材那么套路化。”有人却觉得看不习惯：“也许是习惯了这些花旦小生干干净净的扮相，看到气质很现代的佘诗曼、陈豪他们灰头土脸的样子，总觉得很别扭。他们演起来也有点怪，佘诗曼在荒地上跑的模样，让我想起了《我的父亲母亲》里的章子怡。”

表演：林保怡似乎太“用力”

《火舞黄沙》集中了无线众多一线花旦小生，演员的表演自然成为观众关注的焦点。有人在网上留言，“喜欢阿佘(佘诗曼)演的春分，纯朴而知足；喜欢Ada(蔡少芬)演的焦玉，阴毒而隐忍。”尤其是蔡少芬，在戏中改变形象以反派面目出现，获得好评如潮。但也有人指出，这次演员的表演过于“用力”，尤其是林保怡扮演的“阎万曦”，“就像一个土匪头子，坏得太脸谱化，不如《金枝欲孽》里那么挥洒自如。”

周旭明却有不同看法：“林保怡扮演的角色很特别，他有双重性格，一直在强迫自己去害人，总是自己给自己形成压力，其实内心里他是颇不情愿的。林保怡要演出这种感觉，就得这样。”谈到其他演员，他就独独大赞陈豪：“陈豪进步很大，他其实在这个圈子时间并不太长，但你可以看到他的表演越来越成熟了。”

另外，当年《金枝欲孽》四大女主角都能入围“最受欢迎女演员”最后五强，而这次的《火舞黄沙》，除了蔡少芬，其他女主角虽然并无恶评，但是也没有让人“眼前一亮”的感觉。

话题：“不和”传闻转瞬逝

就连“花边新闻”方面，《火舞黄沙》也要输《金枝欲孽》一筹。《金枝欲孽》的女主角从戏里斗到戏外，从拍摄时便传出主演“不和”，比如张可颐“耍大牌”、邓萃雯“不合群”、黎姿“机心重”、佘诗曼是“是非精”……各种传闻一直到数月后台庆颁奖都未停歇。《火舞黄沙》就简单得多了，到现在还只是“黎姿与佘诗曼争唱主题曲”之类的小事。而众主演还争相出来澄清，蔡少芬说：“大家都是为了这部戏而已，平心而论，阿佘唱得真好听，我当面都夸过她。”她还说女主演“不和”只是宣传手法。佘诗曼也多次在公开场合强调与黎姿“很谈得来”。总之有关“不和”的传闻很快便“刹车”，与当初《金枝欲孽》几位主角“欲说还休”的情形大相径庭。