汇集了陈道明、许晴等众多明星的电视剧《沙家浜》剧组上月底停拍，至今已一个多星期。

剧组能否和版权所有者达成通融，得到拍摄认可呢？昨天下午，版权所有方正式表态：“不同意拍摄。”

剧组拍摄“先斩后奏”

早在去年底，文牧先生的家人在得知电视剧《沙家浜》筹拍的消息后，就向广电总局表态，坚决反对将“阿庆嫂”等形象改编搬上荧屏。一个月前，该剧汇集了陈道明、许晴等众多明星，在常熟市沙家浜芦苇荡风景区低调开机。对此，文牧先生的家属极为不满，呼吁对方尊重法律，停止拍摄，以避免损失。一波三折之后，剧组终于在上月底停机。

“阿庆嫂”不愿被改编

昨天，上海沪剧院院长茅善玉表示，之所以坚决不同意该剧的拍摄，主要的原因是，该剧的制片人采取了先斩后奏的错误举动，不尊重拥有该版权的上海沪剧院和文牧家人，其言行对大家造成了很大的伤害。

文牧先生的家人昨天也表示赞同沪剧院的决定。据悉，文牧先生在世时就曾表示，不允许《芦荡火种》被改编，特别是不允许再使用“阿庆嫂”“郭建光”“刁德一”等人的名字。文牧先生1995年去世后，其家人最担心的就是纷至沓来的改编曲解了原著的精神。

剧组方面避谈版权

电视剧《沙家浜》停拍后，其制片人朱先生的手机不是关机就是转到“小秘书”。昨天，剧组另一位负责人接受了记者采访。他说，在剧组没有形成正式意见前，不会给予明确说法。他对媒体没有给予此事很好的帮助表示不满：“这部电视剧拍成了是多好的一件事情啊，那么好的景区、那么好的创作班底。我们已经付出了很多。”制片方是进一步做沟通工作，还是重新打造剧本，目前还不得而知。

未经许可改编属侵权

据上海翟建律师事务所陆建承律师介绍，如果把戏剧改编成电视剧，在著作权法中属于改编权。构成对著作权的侵犯，包括指运用原著中的人物原型或素材、对白等。在未经许可的情况下，这些都属于明显侵权。

《著作权法》第19条规定，公民的著作权在权利人死亡后，其作品的使用权和获得报酬权在法定保护期限内，依《继承法》规定可转移。公民作品的发表权、使用权和获得报酬权的保护期为作者终生及其死亡后50年。而作者的署名权、修改权、保护作品完整权的保护期不受限制。

误解 余衡

电视剧方面可能有两个误解，其一是，既然沪剧《芦荡火种》已经被改编为京剧《沙家浜》，家喻户晓，其知识产权似已不存在。其二是，陈道明和许晴将演出的《沙家浜》与《芦荡火种》相比，情节有很大的发展，似与原作的权益并无特殊关连。

误解之所以成为误解，是因为《芦荡火种》诞生的那个时代，个人或剧团的权益根本无需保护。

现在不是二十一世纪吗？误解不应该存在了。