• 对于很多在美上市的中国企业来说，萨班斯法案的出台，不啻为对公司治理和管理控制的巨大挑战。

记者 陆琼琼

对于很多在美上市的中国企业来说，萨班斯法案的出台，不啻为对公司治理和管理控制的巨大挑战。

盛大网络2004年踏入纳斯达克，是中国概念股的典型代表之一。 9月27日，盛大网络(Nasdaq：SNDA)CFO张勇在接受上海证券报专访时表示，公司已经做好充分准备。

据张勇介绍，早在去年7月，盛大网络就启动了加强内部控制建设的404项目，该项目分为三个程序：第一阶段为进行公司内部流程梳理、记录文档，已于今年1季度完成；第二阶段，进行流程和实际的比对，即穿行测试，已于今年2季度完成。第三阶段，由盛大网络的独立管理层团队对流程控制点进行测试。

张勇说，盛大为此还实施了与国际化接轨的专业标准审计工作。在主营业务方面，游戏由原来的分中心管理变成了分项目管理，充分发挥人事奖罚和预算的作用，调动了大家积极性；在游戏项目方面提高了重视，月度有计委会，充分分析游戏运营的各个方面，在财务上加强了游戏生命周期、市场占有率、收入模式等多种分析。在SDS事业部工作方面，甚至会逐客户分析风险和收益；在成本费用方面，如IDC分成费等大额支出以及服务器利用上，由副总裁亲自主持工作，游戏、技保、财务等部门协同工作，极大提高了效率。

据称，通过财务审核，盛大在费用上抓出十大不合理费用，并责成相关部门进行调整。

中国企业如履薄冰

四年前，美国由于“安然”、“世界通讯”等财务欺诈事件对国际投资市场造成了重大损害之后，出台了萨班斯法案，掀起了一个内控时代的到来。

它更像是内控上的三道保险锁。其中，第一道锁是首席财务官，第二道锁是首席执行官，第三道锁是会计师事务所。它是一个处罚极其严厉的条款，实施成本也特别高昂。

据专家估算，此次中国在美国上市的46家公司总共在应对萨班斯法案方面的直接投入将高达10亿元人民币。

安永的调查报告显示，40%在美国上市的海外公司在原定期限前难以达到404条款的要求，而其中中国公司情况更为紧迫。

在美上市的中国企业中不乏像网通、移动、Sohu.com、Baidu.com这样的行业巨头。但是，中国企业此前从未经历过这样严厉的“美国规则”的考验，这些中国企业无一不如履薄冰。

事实上，许多在美国上市的中国公司在去年已纷纷出现“水土不服”。中国人寿因财务违规行为被股东提起了集体诉讼。先后有UT斯达康、中航油、前程无忧网站、新浪等数家公司在美遭遇集体诉讼。提起诉讼的理由包括“提供虚假信息”和“隐瞒重大事实”等。