精美灌水版块

中国和日本已经在全球范围展开了一场真正的较量，石油战――也可以这样比喻：为了各国的生存而战。中国早就从一个石油出输国发展成为石油依赖国，日本其原本就是个资源缺乏国。翻开历史从十九世纪开始，日本就为了得到资源而萌发了侵略扩张，为抢夺他国资源将魔爪伸向中国及东南亚各国，其罪恶行径世人皆知。日本之所以要发动太平洋战争，不是要征服美国英国，而是

国际政治风云真是波诡云谲，日本的小泉内阁几天之前还踌躇满志地以为“争常”没有问题了，近日突然发现自己面前关山重重。有两个事实对它大大的不利。一是安理会五大常任理事国中，中美俄三国表态，反对为安理会改革设定时限。二是联合国191个成员中，119个会员国的代表于美国东部时间4月11日下午出席了由几十个国家组成的"咖啡俱乐部&quo

伤其十指，不如断其一指啊！！！老说要抵制日货，但以前网上的名单，厂商太多不好操作；今天，作为日本最新修改教科书行为的最大赞助商的事实被揭露出来，如此好的契机，民心可用之际，焉能错过！！朝日啤酒先出头，全体中国人就一起先合力整垮他，反正他所涉及的是真正的民用产品市场，民间的制裁容易生效，中国的啤酒生产商又何止千家。真正的整倒一家，比叫喊整

涛你们一点都不了解日本你们一点都不了解日本，却随意评论日本的不足。可有谁想过劣质的中国人民。劣质的中国人民政府。你们听着，日本人即算是你们所说的如何不堪，也是顶天立地的真小人，昔年兵威纵横，锋锐天下，如挟雷霆之势而滚动的钢流，举世莫人与当，我们是恶汉子！是真小人！靠的是真本事，真实力，我们日本人有钢铁般的意志，雄狮的灵魂，发达的大脑，灵

首先，我相信只要是中国人，就不会忘记日本这个岛国对我们民族的伤害，因此，我们有足够的理由反对日本加入常任理事国，尤其是在他们死性不改的竟然至今都不肯正确对待历史问题的今天。所以我坚决支持广大爱国同胞的反日活动，特别是抵制日货！另外，我想说地是，我们应该如何反日？这个问题比较大，也很难有系统的谈清楚，我有自知之明，不敢去误导大家。我只想提

“必和必拓市场部的副总裁PeterToth说：“全球钢铁价格的上涨让钢铁厂家享受到了一个难以想象的高额利润率。”然而相对于钢铁价格的上涨，焦炭、铁矿石的价格却并没有得到本应得到的上涨，所以，“游戏规则正在改变”。”谈判正处于僵持。4月11日这天，BHP(澳大利亚必和必拓公司)与上海宝钢国际经济贸易有限公司(以下简称“宝钢国际”)矿业部再

先前一直支持日本“入常”的联合国秘书长安南，近日似乎有点“改口”了，连日本媒体都发觉他“态度有了调整”。4月7日在日内瓦举行的新闻发布会上，安南称已知道亚洲国家反对日本成为常任理事国，并要求日本首先为二战时期犯下的罪行进行深刻的反省和道歉。安南强调，日本想要在联合国扮演更重要的角色，必须先取信邻国。因此，有些决定要由相关国家作主。应该说

中国日报网站消息：据共同社报道，日本外务省4月15日公布年度外交蓝皮书，指出日本将全力争取成为安理会常任理事国，并敦促增加政府开发援助（ODA）投入。报道说，日本内阁当天通过了外务省递交的2005年度外交蓝皮书。蓝皮书指出：“日本要把握联合国积极推进改革的良机，争取成为安理会常任理事国。”报告还敦促日本财务省增加ODA的资金投入力度，称

《人民日报》警告美日 别给台海添乱《人民日报》警告美日 别给台海添乱孙传炜（北京特派员）中共中央机关报《人民日报》昨天发表署名文章，“坚决反对”美国和日本将和平解决台海问题，列为美日军事同盟的共同战略目标，并警告美日“勿给台海添乱”。文章指责美日两国鼓吹“中国军事威胁论”，是“为自身在亚太地区搞军事扩张找借口”，“为侵犯和干涉中国主权做

凤凰卫视4月15日消息 综合报道，日本外相町村信孝15日在内阁会议上提交了一份总结去年一年日本各项外交活动的《2005年版外交蓝皮书》，并获得批准。在这份报告中，日本指责中国已成日本国家安全的“严重问题”，此外，报告还涉及了日韩关系、日朝关系以及日本加入联合国等问题。中国已成日本国家安全的“严重问题”据台湾媒体报道，日本外相町村信孝今天

国共两党抗日战争牺牲部分将领名单（如有遗漏请回贴加上）,向英雄致敬！共产党方面东北抗日联军:杨靖宇 东北抗联第一路军总司令兼政委赵尚志 东北抗联第二路军总指挥李延平 东北抗联第四军代理军长陈翰章 东北抗联第一路军第三方面军指挥柴世荣 东北抗联第五军军长王光宇 东北抗联第四军副军长赵一曼 东北抗联第三军第三团团政委李东光 中共南满省委组织

以下仅代表个人观点，讨论讨论无妨。最近非常流行一种说法，就是游行是不利的。有人说，这样会被抓到把柄，威胁政府。也有人说，这样会造成全国动乱，甚至有人说是日本人操纵的。本人持不同看法。关于第一种观点，说的人比较多，不能说完全错，但是还是有很大问题。先看韩国，他游行可厉害多了，没有任何问题，我们这么搞两下，就有问题了？！再看看中国政府的态度