聚焦美中不卒

据媒体报道，台湾“驻美代表”萧美琴获邀出席美国总统拜登的就职典礼后，白宫国家安全会议发言人霍恩宣称，美国对台湾的承诺“坚若磐石”。霍恩说：“总统拜登将与朋友与‘盟友’站在一起，在亚太地区推动共享的繁荣、安全与价值，其中也包括台湾。”台媒报道声称，在拜登新政府就任后，台湾与美国这个全球最重要的支持者的关系，有了强而有力的起步。在涉及台湾的

据台媒报道，美国国务院发言人普莱斯（Ned Price）于2021年1月24日公示，美国敦促北京停止对台湾的军事、外交和经济施压，并应与台湾民选代表进行有意义的对话。对此，国民党今天表示，美国总统拜登的团队从去年底即开始表态支持符合台湾人民最佳利益的两岸方案，国民党表示欢迎。国民党今表示，美国民主党政府仍秉持过去四十多年的两岸架构，以“

在刚刚过去的2020年，美军舰擅闯台海的次数打破2016年时的记录，达到了惊人的13次之多。许多人希望拜登上任后能够不再发生这种情况，但拜登却再一次让外界失望了。就在最近，美军的一艘导弹驱逐舰再度闯入台湾海峡进行“自由航行”，还宣称自己“符合国际法”。对于美国政府的这些“小动作”，有美国民众坦言：这非常愚蠢。据环球网援引《南华早报》、C

北京时间2021年1月24日早上8时54分，台湾亲绿媒体《自由时报》发布报道炒作称，解放军军机密集“袭扰”台湾邻近空域成常态，23日早上极罕见在短短2小时内进入空域7次，“没想到今天变本加厉，早上7时至今已经5度进入台西南空域”。报道称，根据广播记录，“大陆军机”于24日上午7时9分、7时45分、8时08分、8时20分、8时28分，连续

“2021年1月19日至21日，美国总统交接期的三天之内，中国人民解放军将对台湾发动‘武统’,3天之内解决两岸问题。”以上是2020年8月中旬，美国海军的官方刊物——《议事录》所做的“预测”。当时，该期刊刊发了一篇极具煽动性的文章，标题为《从未有过的战争？》，文中不但发表解放军攻台的“预测”，且一切“预测”、描述可谓“有鼻子有眼”，如同

北京时间2021年2月9号，美国海军的“罗斯福”号核动力航母战斗群和“尼米兹”号核动力航母战斗群在中国南海地区“会师”。随后，美国海军让这两个核动力航母战斗群在中国南海地区举行了，自2020年7月份以来首次高强度联合军事演习，检验两个核动力航母战斗群的“协同进攻能力”，对中国的挑衅意味十分浓厚。“罗斯福”号和“尼米兹”号在中国南海汇合两

回忆总想哭，一个人太孤独。曾被众星捧月的川普，丢了总统宝座，他的心情大抵如此！自川普执政以来，中国就感到他的蛮横与咄咄逼人，并一直在寻求主动接触与化解之道。但川普铁了心要给中国施加高压，企图要让中国低头接受他的交易，并使出了即便是冷战时期美国历届政府对苏联也罕见的流氓手段。其不仅发起贸易战，而且还大打“台湾牌”，一面加强所谓的美台官方联

拜登政府上台以后，英美首脑通话、日美防长电话。据英文媒体2021年1月25日报道，拜登的国家安全委员会发言人霍恩在表示，美国对台湾的承诺“坚如磐石”，被网民嘲笑，有网民对称，“坚如磐石”就是一动不动。当年金门炮击时,美国承诺也是“坚如磐石”，结果真干时美舰先开溜了。刚刚，又曝出美英两国签署了一份关于今年部署航母战斗群的联合声明。美国联合

中国人民解放军南部战区新闻发言人田军里空军大校表示，2021年2月5日，美国“麦凯恩”号导弹驱逐舰未经中国政府允许，擅自闯入中国西沙领海。南部战区组织海空兵力进行跟踪监视并予以警告驱离。美军的这一行径，是其搞航行霸权加舆论误导“混合操控”的一贯伎俩，严重侵犯中国主权和安全，严重破坏地区和平稳定，蓄意扰乱南海和平、友谊、合作之海的良好氛围

据媒体报道，日本东京大学教授松田康博接受采访时指出，美国总统拜登将继续视中国为“战略对手”并对其强硬，而且“会往更加强硬的方向发展”。松田认为，“台湾最危险的时刻已经过去”，川普去年11月解雇其国防部长、今年1月初副国家安全顾问辞职、美国中央情报局局长在拜登就职前一天辞职，在美国政权交替混乱的“绝佳时刻”，中国（大陆）都没有对台动武，显

北京时间2021年1月28日下午，国防部举行例行记者会，国防部新闻局局长、国防部新闻发言人吴谦大校答记者问。记者：据报道，台湾民进党当局近期表示将深化台美关系。同时，台防务部门持续炒作所谓大陆军机进入台“西南防空识别区”。请问有何回应？吴谦：台湾是中国领土不可分割的一部分，台湾问题是中国内政，不容任何外来干涉。中国人民解放军在台海地区开

在2021年1月25日的??外交部例行记者会上，中国外交部发言人赵立坚就美国国务院敦促中国停止对台施压一事作出回应称，中方在台湾问题上的立场是一贯的、明确的。中方捍卫国家主权和领土完整、坚决反对“台独”和外部势力干扰的决心坚定不移。会上，有记者问，美国国务院23日发表声明，敦促中国停止对台施压，应与台进行有意义的对话。外交部对此有何评论