美国的新冠确诊人数在继续快速上升，周六一天新增117例确诊。两天前全美还只有20个州出现疫情，14人死亡；两天之后，疫情扩散到了32个州，一共有426例确诊，19人死亡。这是截止北京时间3月8日晚上7点的数据，在你看到这篇文章的时候，数字可能还会有比较大的变化。

《纽约时报》的这个图，一周前一大片都是灰色，而现在则是代表出现病例的淡黄色占了多数。

纽约州的确诊数也从两天前的22例大涨到了89例，其中70例集中在威斯切斯特郡，绝大部分都和那个50岁的犹太裔律师有关。人口860万的纽约市目前一共11例感染。

纽约州州长科莫宣布纽约州进入紧急状态。和其他很多美国官员以及专家呼吁公众保持“镇定”相比，科莫的态度不太一样，他说现在保持镇定并非当务之急，当务之急是加快检测，呼吁联邦政府多给纽约分配一些试剂盒。

现在美国确诊人数不多，很大的原因是因为受制于检测试剂盒的稀缺，全美做过检测的总人数就不多。比如有99例确诊的加州，目前做过检测的总共只有516人。

还有华盛顿州西雅图那个养老院 Life Care Center，13例死亡，180名工作人员有70人出现症状，俨然成为一个让人心惊胆战的鬼屋。

结果今天媒体报道说，现在还有63名老人和几十名工作人员没有做检测，而可用的检测试剂盒只有45套！

要知道这个养老院从发现第一例病例已经过去了一周，真不知道这一周美国人都在做什么，让人不由得想骂娘。

这个养老院里住的都是高龄老人，很多已经八九十岁乃至近百岁，现在他们被困在病毒肆虐的环境里担惊受怕，他们的家人也没办法到现场照顾，非常揪心。

所以现在美国到底有多少人感染其实完全说不清楚，而那些没有被查出来的人都是一个个移动的病毒播种机，这是美国最让人忧虑的地方。这样的担心不是没有根据的。

3月1日《纽约时报》报道，2月28日华盛顿州确诊的一名病人体内病毒的基因变异，和1月20日第一例确诊病人的病毒基因变异一样。这种基因变异比较罕见，虽然存在两人分别从境外同一个源头感染的可能性，但可能性非常低，所以专家认为，2月份这个病人的病毒应该来源于1月份这个0号病人。

但问题是，两人之间并没有任何接触，而且两人发病的时间相隔将近六个星期，0号病人按说早就过了传染期。比较合情合理的解释是，两人之间存在着一条传播链条，0号病人先传染给其他人，再由其他人传到了2月份这个病人身上。

也就是说，在人们意识到之前，病毒很可能已经在华盛顿州静悄悄地传播了六个星期，这其中有多少人被感染，不知道。西雅图会不会成为第二个大邱、第二个米兰、乃至第二个武汉？但愿不会。

从目前来看，美国联邦政府在川普领导下盲目乐观反应迟缓，这是目前美国限于被动局面的最主要原因。

其实美国政府内部有唱反调的人，可惜都被川普强行压了下去。早在2月25日，美国疾控中心下辖的免疫和呼吸系统疾病中心主任南希·麦斯尼耶（Nancy Messonnnier）就发出警告。她的原话是，“日常生活将会受到非常严重的干扰，学校可能不得不停课，会议不得不取消，公司企业也只能让员工在家办公”。

南希·麦斯尼耶的话被媒体报道后美股大跌，川普非常生气，马上打电话给卫生部长阿扎（Alex M. Azar II）。随后白宫的新闻发布会上， 川普和美国的卫生官员们就反驳了麦斯尼耶的话，表示美国当前的风险还非常低，要美国人民“镇定”。

世界其他国家的状况更不容乐观。

南韩7313例确诊，伊朗6566，意大利5883，法国和德国的确诊病例也在逼近1000大关。意大利总理凌晨两点签署法令，下令对包括米兰和威尼斯在内的14个城市实施封城措施，封城状态至少持续到4月3日，影响人口至少1400万。

抗疫已经进入了下半场全球时间。虽然现在就预言新冠将在全球大流行还为时尚早，但从最近几天的态势来看，这个可能性正在变得越来越大。

几个观察。

第一，面对疫情来袭，每个国家总是会从自己的既有经验出发去寻找答案，这是一种路径依赖。

中国经历过SARS，所以中国会习惯性地把新冠当成升级版的SARS来对待，所有的应对措施都遵循这个逻辑。

而美国没有经历过SARS式的恐慌，对他们来说更熟悉的参照物是流感，所以他们很自然地就把新冠当成了大号流感。

到底哪种做法更符合实际？再过一段时间或许就能见分晓。

第二，疫情是面放大镜。

2月28日，哈佛大学办了一个新冠肺炎研讨会，哈佛大学三位顶级学者在会上发言，分别从传染病学、经济、历史、社会文化等视角探讨了新冠病毒的区域和全球影响。他们的发言非常好，有很多能给我们启发的角度，推荐大家看一下。

在这个研讨会上，哈佛大学医学文化学教授 David Jones 提到，“疫情造成的社会压力可以显现出一个社会的隐形裂痕，这些裂痕在太平时期可能不会显现出来，因此传染病疫情为我们研究一个社会的价值观提供了一个实用的采样机会。”

这个观察在过去一个多月的中国已经有了淋漓尽致的体现。如果你分析一下中国抗疫这段时间里微博上的各种大大小小的热点，会发现所有的热点其实都是中国社会内部原有问题的反映和放大，没有任何一个问题是新出现的。所以很早前微博上就有人说，“疫情是面放大镜”。

未来，当疫情蔓延到美国和其他国家，这些国家内部原有的问题也会一一地显现出来。

比如说美国的种族问题、医保问题、贫富差距、社会撕裂，等等，都会以更加惨烈心痛的方式显现出来。

第三，在国家和国家之间这个层面上，原本存在的问题同样也会一一地显现出来。

疫情爆发之初，我和朋友私下讨论过，经历这么重大的事件之后，中国社会将会变得更加封闭，还是更加开放？

现在，似乎也可以讨论一下，疫情是会加速过去几年全球化全面倒退、民族主义和民粹主义全面崛起的大趋势，还是会扭转这个趋势？

针对中国人乃至亚洲人的歧视会不会增加？国家和国家之间的隔阂和对立会不会加剧？

这些问题现在当然还没有答案。

但有一点是肯定的，不管未来这个病毒在全球扩散的规模有多大，它都必将深刻地改变很多东西。

当然从普通人来说，最直接最痛苦的感受，还是日常生活正常秩序的中断。

我喜欢看英文媒体报道后的读者留言，今天有一则留言让人看了很感慨，是这么写的：

“昨天我去听了一场音乐会，我和我的朋友都觉得，这大概是我们未来很长一段时间里的最后一场音乐会了。”

媒体报道意大利北部14城封城的新闻，大多配的是米兰大教堂前那个广场的照片。原本挤满人的广场如今已经空空荡荡，看了让人想哭。过去一个多月中国人所经历的苦涩，很快大概会有更多的人也要经历。

出处：假装在纽约（微信号：mr-jiazhuang）