基因编程是什么？

计算机编程语言的设计是人类智慧的产物，而生命同样也有自己的语言——基因语言。那程序语言和基因语言谁更高级呢？实际上，根本没有对比性，因为DNA承载的语言设计了我们，我们又设计了计算机编程语言。

DNA的遗传机制是一种语言，但是它比目前人类所编辑的计算机语言要高级不知道多少倍。原因很简单：DNA是动态不稳定的；而电脑语言静态稳定的。

DNA可以自动地完成修复、修改、更新、进化。而我们的计算机语言，需要程序员找到存在的问题，再去修改。假设有这样一个软件，它的代码在使用时可以自动发现问题，自动更新，防御病毒和自我加强，那么这套语言就非常接近基因语言了。

人类是什么时候开始真正意义地去质疑和思考生命起源的问题？很多科学巨匠最后为何都醉心于神学？正是因为发现了这套神奇的基因语言。因为不论如何总结这套语言，最终都会汇总成一句话：“一切都是安排好的”。

DNA作为地球上几乎所有生物的遗传密码，A、T、C、G四大碱基的排列组合构成了这个世界上最美丽的语言，每三个碱基（字母）组合成一个密码子（单词），不同的密码子有不同的功能，而这些密码子串联起来的结果就是——生命的绚烂。不同物种的DNA排列顺序是截然不同的，这也造就了大自然生命形态的千姿百态。

新型病毒是这样合成来的？

可疑点1：这个病毒之所以被称为“SARS2”，就是因为他的受体结合域的三维结构与SARS几乎完全相同，但被精准地替掉了4个氨基酸。

可疑点2：碱基替换在基因组里是近似随机出现的，所以基因组里不同位置的碱基替换率应该大致一致，否则可以视为有重组或者基因水平转移的征象。

可疑点3：“酶切点位”上pShuttle-SN的存在，证明对这个位置进行了人工编辑。比较nCoV-2019的基因组与近缘的蝙蝠分离株 bat-SL-CoVZC45的基因组，会发现恰好在这个位置，碱基替换率突然提高。

重点看加粗的英文

如果是，能找到证据吗？

假设某种病毒是人工合成的，除了编辑者本人，谁也证明不这是被合成的。因为从“大口径”来说，对于nCoV-2019从自然界中的某种宿主到中间宿主，再突破“种间屏障”到人，目前的科学难以以一种重现的方式去证明。另外，就像前文中提及的一样，基因语言是动态的，也就是说，3个可疑点是可以在自然条件下进化形成的。所以现在只能以完备的逻辑形成证据链去推理，正所谓疑车无据。

而提及的3个可疑点都是“大口径”里的“小口径”，所以无足轻重。

即便能证明病毒是被合成的，但谁也证明不了是在哪里合成的，也证明不了是谁合成的。因为病毒是我们吃的小米的200万分之一大，在实验室里就可以操作，可以在地球上的任何角落里。比如编辑者可以在印度的某个角落合成，但这个编辑者可未必是印度人。

如果是，疫苗在哪儿？

什么是CRISPR/Cas系统

CRISPR/Cas系统之所以能够获奖，是因为它是基因编辑的里程碑，轻松实现了基因编辑想改哪里改哪里的目标。

它是一种原核生物的免疫防御系统，用来抵抗外来遗传物质（病毒）的入侵，CRISPR系统可以识别出外源DNA，并将它们基因组切断，被切断的基因组将变为线性,无法进行复制和表达,并被细菌体内的酶降解掉。也正是成熟利用了这套机制，CRISPR/Cas系统被开发成了一种高效的基因编辑工具。

新型病毒源自哪里我们不知道，但这套CRISPR/Cas系统技术，正源自于美国。

就好比一把锁出厂的时候一定是配有打开它的钥匙，一种病毒能合成出来同时，对应的疫苗也是同时存在的。