一提到美国，似乎人们都会想到民主这两个字，不管他是真的还是假的，反正人家美国人自己标榜是最崇尚民主的国度。可是，这种民主其实也很让国家头疼，比如说法规之下的执刑规则，那简直就让国家叫苦不迭。这是有原因的，死刑犯太费钱了，都快到执行不起的地步了。

美国有死刑为何操作那么困难，往往要等很多年才执行？

为什么说美国的死刑犯难操作？这可不是随便说说的。首先，美国以民主自居，所以真正的死刑罪并不多，只有一条，那就是“一级谋杀”。通常，其他的罪名成立之后，都不足以引发死刑判决。

除此之外，美国法律对于死刑犯的判决是非常慎重的，一般情况下，死刑犯被判决之后，是拥有上诉权、人身保护令申请权以及赦免、减刑等权利的。其实不只是死刑，哪怕是重罪，通常也要有大陪审团的报告与公诉书，才可以进行审判。

有人问什么是人身保护令申请？嗯，这就是美国形式的民主，或者说人权。比如说犯人表示监狱对自己的权利进行了侵犯，那就会受到联邦法律的保护。大致的意思就是如此，反正在美国一句话不对付也能惹出点事来，处处都是陷阱。

不仅如此，死刑犯在被判决之后，是不能马上进行死刑执行的，因为要什么时候死，必须由犯人自己来决定。这个是不是很好笑？如果他一直不想死怎么办？只要他找个差不多的理由，那美国就不能对他进行死刑处置。

也正是因为如此，在美国想要判决个死刑，那是相当困难的。有的一关就是十年，甚至是十五年。不要惊讶，就算是二十年也不是没有过的事。万一哪个犯人身体有异样，很有可能等不到执行死刑，就已经自己先践行死路了。

事实上，就是这所谓的民主与权利，造成了执行一个死刑犯时间、金钱的大浪费原因。有人说不管是采用哪一种方式来执行死刑，都至少要花两百万美元以上的费用。但如果是判处终身监禁的话，则只要五十到七十万美元的样子。

这些钱是如何产生的呢？那就是长时间进行公诉以及上诉、看守、监狱建设、设施，以及执行等费用。据说美国的死刑案件都必须要自动进行上诉，然后就是整个案件的复核、附带上诉、再进行复核等。

可以想到，哪一项过程都不是快速可以决断的。甚至连更换律师、新证据采集等都需要大量的时间。如此一来拖个十来年完全不成问题，这中间产生的费用可想而知。

正因为如此，美国执行死刑的案件极少，根据相关方面的统计，他们国家从1976年－2005年，三十年的时间里，总共被美国执行死刑的犯人只有一千人而已。在2009年这一年，总共有五十二个人被判处死刑。

美国到底有没有死刑？有的话又是如何执行的呢？

大概就是因为如此吧，所以很多人都认为美国是没有死刑的。其实，按照公允的观点来讲，美国是有死刑的，就是这中间需要太长的时间来执行死刑，所以导致人们产生了美国根本就没有死刑，犯了重罪也就是一直关着的错觉。

美国总共有五十个州，其中确实是有没死刑的，而且是总共十七个州。但其他的州则保持着死刑的规定，只是为了做到公平、公正，必须要耗费大量的时间及财力。

可就算是这样，死刑还是被当成举棋无悔的判决，每个法庭都会本着千真万确，万无一失的心态来宣判这一判决。

这其实在很大程度上是美国宗教在发挥着作用，他们从根本上不认可死刑这个说法，认为这是不合理的，人是没有权力去剥夺他人生命的。所以很多人都在推动废除死刑，认为不应该有这一款规定。

但有一点可以让犯人们心情好一点，美国的死刑在执行的时候还是给了犯人很多选择的，或者说很多自主权。比如要执行的时间，是犯人自己定的；死的方法，也可以由犯人自己选择。

事实上，美国死刑犯虽然判决的不多，但死的方法以及所谓的人道执行力度还是一直在提升的。

最早的时候，美国监狱多采取电椅死刑的方法。这就是让犯人坐在电椅上，然后将其手脚捆住，电线则直接连通头与脚，采用2200伏的强大电流来电击死刑犯。在这个过程里，犯人的头被罩着，根本看不到发生的一切，而电击则快速又文明。

但是，这种执行后来被以太过痛苦为由，改成了打毒剂针或者是毒气室的方法来执行。只不过，注射毒剂也不是那么快速就能死的，而且在精神与肉体上同样要承受很大的痛苦，甚至有可能一次死不成。

毕竟人是会在死亡面前挣扎的，曾有一个叫布鲁姆的犯人，就是在执行注射毒剂时开始不断痛哭，加之其自身有静脉注射毒品史，所以当时执行的技师怎么都找不到他合适的静脉血管，以至于两个小时都没执行完。

最后，技师放弃了注射，法院只能宣布缓期一周再执行。但后来据说布鲁姆根本不适合这一死法，可是一时之间又没有其他的方法来执行死刑。因此，到现在这个犯人还在监狱关着。

这可真是一种笑话式的法律了，想要执行死刑还要犯人认可的方法。一枪以毙之不就解决了吗？真不知道美国这种方法是真的民主还是哗众取宠。犯人得不到执行，那就意味着被害者得不到公平的对待，这难道不违背人权，不与民主相悖吗？

出处：见配图水印