“厚来薄往”可以说是中国外交的一大特色，即对他国施予丰厚而自身只纳受微薄。这种看似不平等的处事方式，实际上为中方的发展，在强国如云的“丛林”觅得生存空间，提供了机会。

然而庚子年的一场“新冠疫情”将这一切推倒，让西方本来面目彻底暴露，如果中方仍执意“厚来薄往”，势必吃大亏。

近日，美国NGO组织“共产主义受难者纪念基金会” 和民调机构YouGov围绕“疫情问题”对全美民众进行了抽样调查。调查的结果显示，超过三分之二的受访美国人（69%）认为中国政府对新冠病毒的传播负“一部分”或“很大责任”。约一半的美国人甚至要求白宫对华索赔。

为此，甚至很多美国人开始诉诸行动，如要求禁止中方官员入境美国；拒绝对中方持有的美债付息；对输美中方产品加征高额关税；甚至鼓动联邦政府运用行政手段对中方施行制裁。

这份调查数据表明：全美2亿多民众对中方的厌恶达到了史无前例的水平，对因新冠疫情导致的国家经济受损心痛到极点。

如果说美国对中方缺乏好感和两国在文化、政治、军事、经济的对弈有关，那么加拿大对中方的“不怀好意”，又作何解释呢？

民意调查机构安格斯里德研究所发布的数据显示，加拿大对中方持有正面看法的民众只占到了调查总数（1518名受访者）的14%，而在6个月前，这一比例仍在30%的水平徘徊。

无疑，欧美掀起的对华“围殴”，只是这种民意外化的一种体现，白种人对黄种人的偏见，西方自由主义对中方中原集体主义的抵制才是“病毒阴谋论”、“疫情来源论”的本源所在。

有鉴于此，我们必须及时的改变延续多年的对外交往准则，对外部国家进行仔细甄别，所谓的“天下皆一家亲”的认知在欧洲“唯强者论”的思潮下，或已经走不通了。

西方之所以对中方虚与委蛇，非被中方的仁慈厚道所感动，而是看重14亿人的巨大消费市场。新冠疫情前，这种两极的对垒趋势比较模糊，中方强大的市场能力将一切矛盾给遮掩；而在后疫情时代，全球的经济出现了断崖式的下跌，欧美依靠优势和惯性“躺着赚钱”的日子一去不复返了。

为了转移国内矛盾、也为了延续西方高人一筹的福利等社会制度，某些国家会再次挥舞“大棒外交”也就见怪不怪了。

事实上，西方国家自认为的起源于古希腊文明和古罗马文明的说法，其实不完全准确，更应追溯到古罗马时期的日耳曼蛮族以及北欧海盗。所谓的自身文明源于古希腊文明和古罗马文明的说辞乃自欺欺人，是强盗加持“袈裟”的伪装。

这种“崇尚强者”的意识一度造成了人类社会达尔文式的生存战争，直到流血流了太多，西方才演化出现代国际关系，并率先开始以文明自居，并将自己的制度向全世界输出。尽管如此，期间也经历了两次世界大战的残酷洗礼，付出了巨大代价

近年来中方的综合实力在大幅上升，不仅引导着国际格局的走势，而且在维护着亚非拉等发展中国家的利益方面发挥了突出的贡献，这在本质上对西方文明的逻辑基础发起了猛烈的挑战。

西方发达国家不希望看到一个挑战国际秩序的国家崛起，也不想因为中方的军力发展而让自己的战略空间进一步被压缩。新冠疫情前，这种矛盾还隐藏在全球化之下；而后疫情时代，美国已率先推进“去全球化”策略，一旦潮水退去，这种矛盾就会出现，并对全球地缘政治格局产生深刻的影响。

疫情已经改变了我们生存的环境，疫情的抹黑和攻击，是西方对自身危机的本能反应。人类是否会再次回到达尔文式的世界，一切都掌握在自己手里。

撰文：头条号 @大国前沿