“你有权保持沉默。如果你不保持沉默，那么你所说的一切都能够用作为你的呈堂证供。你有权在受审时请一位律师，如果你付不起律师费的话，我们可以给你请一位。”同学们看美国影视片，一定对警察抓捕嫌疑犯后说的这段话印象深刻。

这段话叫米兰达警告（Miranda Warning），又称米兰达权利。它的由来，要从上世纪60年代的一起强奸案说起。

1963年3月2日，来自亚利桑那州凤凰城的一个18岁女孩向警察报案，称下班回家时被一名男子绑架进汽车后座捆住手脚，开进沙漠后被强暴，她向警察提供了车辆和车牌号。

警察拘捕了一个叫埃内斯托·米兰达（Ernesto Miranda）的嫌疑犯，讯问中米兰达向警察供认了罪行，被法院判决犯劫持、强奸罪，分别判有期徒刑20年和30年。米兰达不服，入狱后多次向美国联邦最高法院写信上诉，称自己的招供是被胁迫的，而且被讯问前未知晓其有不被强迫自证其罪的权利。终获上诉成功，这便是美国刑诉领域中具有里程碑意义的米兰达诉亚利桑那州案。

图：埃内斯托·米兰达

联邦最高法院首席大法官厄尔·沃伦指出，根据美国宪法的保障，犯罪嫌疑人享有不受自我追诉权和法律代理权的权利，但在审问米兰达时，这两项权利均未授予。事实上，在此前的执法过程中，没有几个警察会明确告知嫌疑人这些权利。

图：厄尔·沃伦

沃伦指出：“在审问之前，必须明确告知被拘留者他有权保持沉默，并且他所说的任何话都会在法庭上对他不利。必须明确告知他，他有权在审讯期间与律师进行咨询并有律师陪同，并且，如果他是穷人，将任命一名律师代表他。”

由于这个裁决的法律意义，从1966年6月13日起，全国各地的警察部门开始向警员发放“米兰达警告卡”，让每个警员牢牢背熟。反之，如果警察没有预先作出以上警告，那么被讯问人的供词将不得作为证据。米兰达案判决40多年来，如今在美国已经妇孺皆知，嫌疑人被捕后，一般开口就说：“在我的律师来之前，我不想谈任何东西。”

图：美国警察的“米兰达警告卡”

“米兰达警告”的目的，是防止警方刑讯逼供导致屈打成招，极大保护了弱小的公民。但是，这个法案还是出现了不少争议，遭到了不少警察和检察官的反对，因为逮捕人员的供词越来越少，不利于快速破案。而支持者则认为，这是宪法赋予公民的权利，牺牲破案的时间是值得的。

图：米兰达的墓碑

最后，上诉成功的米兰达后来怎样？他在1966年被送回亚利桑那州重审，二审被判有罪，于1972年从监狱中获释。但是，短短四年后，他在一家酒吧和人发生争执，被人刺死在男子洗手间。尽管他的生命在最黑暗最肮脏的角落走到了终点，但以他名字命名的米兰达警告却惠及后人。

出处：见配图水印