2020年6月18日深夜，俄勒冈州波特兰的示威者们拉倒了位于在该市东北部德裔美国人协会草坪上的华盛顿雕像，想当年萨达姆雕像被推倒时他们说这是“民主的胜利”，那当美国国父轰然倒地的那一刻，他们又在作何感想呢？

起事勇于胜广，割据雄于曹刘，既已提三尺剑，开疆万里，乃不僭位号，不传子孙，而创为推举之法，几于天下为公。其治国崇让善俗，不尚武功，亦迥与诸国异。——清.徐继畲

作为拉什莫尔山国家纪念公园总统山上的一员，乔治.华盛顿的确配得上任何溢美之词，作为带领千军万马获得国家独立的将军和交军权、定国体、安民心的伟大领袖，他拉开了数千年君主制度的第一道裂痕，于美国、于世界都有着莫大的意义。

当然，这一切都是站在美国公民的立场而得出的结论，准确的说是主流血脉盎格鲁.撒克逊血统的角度，当身为少数族裔或者其他民族和国家时，也许就不会那么看了。

肯定的说，雕像被推倒的根本原因在于华盛顿曾是一位奴隶主，华盛顿11岁那年便从父亲的遗产中继承了10名黑奴，随后通过购和继承等手段数字陆续增加，1759年，26岁的华盛顿迎娶了富有的寡妇马莎·丹德里奇·卡斯蒂斯，在晋升上流社会之余，他们豢养的奴隶人数随之攀升到200个左右。

▲华盛顿的樱桃树，早已被证伪了

当然，他是的确一位“仁慈”的奴隶主，至少麾下的黑奴们没有过性命之忧。1799年他在遗嘱中说：“假如我妻子死去，我希望我自己全权拥有的奴隶均获得自由......所有年老体弱的奴隶“生前都应该由我的继承人供养，过上舒适的生活。”幼年的奴隶也应该被抚养直至成年（25岁），并被教会读写和“掌握某种有用的技能

这也许是他的忏悔或醒悟，作为“弗吉尼亚王朝”中唯一一位将《独立宣言》中将解放奴隶付诸实践之人，华盛顿在生命的最后时刻体现了伟人的担当和觉悟。

等等，《独立宣言》说过要解放奴隶？那不是七十年后林肯才完成的吗？“弗吉尼亚王朝”又是个什么东东？

这些说来就话长了，独立战争如此艰辛和漫长，本不是一个庄园地主就能独立达成的。

“王朝”一说基于美国建国之初的第一任、三任、四任、五任总统（分别为华盛顿、杰斐逊、麦迪逊、门罗）都来自弗吉尼亚，话说36年间，除了来自马萨诸塞州的亚当斯担任了4年总统之外，其他均来自弗吉尼亚州，这四人莫非是一伙的吗？

自然是的，弗吉尼亚是英国第一个成功的海外殖民地，当年也是十三州的经济和政治中心，更是美国革命和民主的策源地。这四人都拥有巨大的庄园和成群的奴隶，所以《独立宣言》说的再好听，让他们革自己的命也是强人所难的事情。

当然，蓄奴也代表着“民意”，当时的白人也完全没有跟黑人平等相处的概念和行动，当然了，现在也不一定有。

▲签署独立宣言

1775年4月19日，莱克星顿的枪声打响，两天之后华盛顿庄园所在的就登出一则广告，悬赏捉拿10个逃亡黑奴。这事就更奇怪了，不是说要解放黑奴吗？干吗要跑，又跑到哪里去了呢？

答案令人嘀笑皆非，他们跑去参加英军去了，前来镇压的英军士兵中有不少黝黑的面孔，他们对于试图独立并“解放”自己的美军深恶痛绝并展现了强大的斗志。

▲身着共济会石榴裙的华盛顿

原来，早在1772年通过James Somerset这名逃亡黑奴案件的审理，大英帝国早已明确了奴隶制不存在于本国法律之下，拥有奴隶即等同非法行为。大英帝国的法律完全覆盖了殖民地，于是这起“良心发现”事件极大刺激了庄园经济为主的美洲大陆，加之我们熟知的“波士顿倾茶事件”，为了抵制来自宗主国的倾销，美国的工业资本家和庄园主之间总算找到了一个联手的理由，于是发动了独立战争。

但是在中国人看来这是一次平叛战争才对，就跟康熙大帝远征准格尔没什么两样，弗吉尼亚帮的几位首领则是标准的英奸和叛徒。穷的丁儿郎当的美国人也是打不赢英军的，不光是装备、士气或者合法性方面，真正的主力的法国人。

基于“敌人的敌人就是朋友”的理念，法国和美国临时政府的代表签署了《同盟条约》和《友好与商业条约》，美国殖民者由此在独立战争期间获得了来自法国的物资、武器、弹药以及海军等全方位援助。除此之外，法国还拉拢了另外一位当时的欧洲强国西班牙一起对抗英国，全方位掐断了英军的海上补给线。

▲法国人送的

为了止损（保住加拿大），英国只好放弃了十三州的殖民地，法国佬在百年之后（1876）年还不辞辛苦地从大西洋对岸拖过来一个巨大的自由女神雕像，就是不知道英国人看了之后会不会牙齿痒痒。

这个人情实在是大得没法还，所以只能干脆就不还了，时至今日除了追忆过往共同战斗的经历之外，没记得美国对法国有什么回报，除了将他们拉进联合国五常之外。”。

▲被选择性遗忘的印第安人血泪史

除了黑人，英军中黄皮黑发的人也不少，但他们不是华工，而是试图避免亡族灭种的印第安人。在后来的“西部大开发”活动中，曾经自由自在的印第安人遭遇了灭顶之灾，境遇较黑奴有过之而无不及。

而始作俑者就是华盛顿，这口黑锅他是无论如何也逃不掉的，他甚至说“在所有印第安人居留地被有效摧毁前，不接受任何和平建议”，据说当年有一千万印第安人成为枪下冤魂，时至今日也未见他们的忏悔和改过。

▲屠杀印第安人

霸占了本属于印第安人的地盘之后害怕他们会再次抢回来，不如索性屠杀殆尽，这就是盎格鲁.撒克逊人的本性，他们眼中从来无需感恩，只有掠夺和美化，到了今天面对越来越强大的中国也是这个心态，不可不防。

所以，历史的华盛顿绝对不是美国白人眼中那样的完美，释放黑奴的个人行为也不能说明什么，至少黑人兄弟们这次总算是没找错目标，笔者窃以为，除了总统山上面其他几位也可以借机打倒之外，其实还有一个活着的靶子。

▲就是这个女人的祖先开启了万恶的奴隶贸易，现在她却贵为女王，不然今天在美国闹事的暴徒们还能够开开心心地在非洲草原跟羚羊赛跑。

笔者认为，抛开立场谈对错，或者脱离时代找问题都是愚蠢的行为，华盛顿的伟大从来不在于个人的道德素质，而是为美国立下了百世不易的规矩，个中的沆瀣和血腥其实不足为外人道。反之，美国黑人从卑微谨慎到肆无忌惮，却从来不考虑自己为何而来，因何而立，反而试图“按闹分配”，通过自己都不清楚的“历史”试图为当奴隶的老祖宗们找回场子，将平权变成特权，才是真正的滑稽。

出处：头条号 @凉州七里