美国自建国起就实行三权分立制度，总统只能算是一个高级打工者，所发布的任何命令，都可以被质疑，甚至被反驳掉，在2019年的时候，特朗普下令不把非法移民计入普查，这本来是一个相当简单的一个行政命令而已，但是引起了质疑，民主党认为不把非法移民进入人口统计的话，会影响到各地的人口统计，恐影响大选，于是在2020年7月份的时候，由38个州、市、县集体起诉特朗普的相关行政令非法，指责总统以“仇外”为目的是推动这一行政令，向西班牙裔和其他移民社区反映“歧视性仇视”。

反对者众多

这事情本来也算是美国法律制度的一个优势之处，可以对总统的命令提出质疑，通过法律形式加以修正，而这一次再次让人们见识到了，美国法官好牛！在9月10日时，3人法官小组做出判决特朗普不让统计非法移民不行，等于宣布总统的决定无效，虽然这不是最终的裁决，如果特朗普坚持自己的行政令，那么就必须继续打官司实施上述是美国最高法院进行最终的裁决。

特朗普

即便这个事情没有最终的结果，依然是民主党的一个重要胜利，特朗普的又一项重要决定被民主党成功废除。这一胜利从表面上来说，确实是法律方面的问题，特朗普确实可能超越了其法定权限，因为联邦法律要求使用统计数字对人口进行普查和分摊目的，只要他们居住在美国，“非法外国人就符合作为'州'中的'人'的资格，自然应被计算在人口之内。按照美国法律，总统必须按照国会授予的权力并在其权限内行事。那么自然可以起诉了。

支持者也不少

这是民主党为取得大选胜利进行了一次重要努力，不仅重创了特朗普的政策，遏制非法移民问题，一直为特朗普政策的重点，如今这算是被打了脸了，更重要的是，助力民主党赢得大选。美国实行的是选举人政策，每个州都有一定的选举人票，多少直接与当地的人口等因素有关，如果把非法移民计算在内的话，部分州的选举人票将增加，很可能就落入到民主党手中，进而增加民主党的胜算。

打官司吧

美国实行三权分立制度下，这种法律诉讼行为完全合法，但是背后了出现两党争斗的印象，本身就是一个不正常的现象，这也许才是真正值得注意的事情。

为了选举吗？

出处：头条号 @兵器前沿观察