本周三（2020年9月23日），肯塔基州路易威尔市的三名警察，被该州检方和大陪审团裁定无需为他们在今年3月时枪杀的一名黑人孕妇的负责。
这一结果令美国舆论、尤其是在过去几个月里一直在呼吁严惩警察的黑人群体大失所望，不少人认为美国的法律体系已经不再值得信任，并纷纷走上街头要求更彻底的变革。
然而，美国政府却选择镇压这些诉求，不仅在两天里逮捕了上百名抗议者，还以“一级暴动”罪逮捕了参与游行的肯塔基州议会中唯一的一名黑人女议员……
根据美国《华盛顿邮报》报道，这位被逮捕并以“一级暴动”罪遭到起诉的黑人女议员名叫阿提卡·斯科特（Attica Scott），是美国肯塔基州议会中唯一的一名黑人议员。
（截图来自《华盛顿邮报》的报道）
《华盛顿邮报》引述肯塔基州当地媒体的说法称，斯科特以及20多名在抗议者是在周四晚被逮捕的。当时她和她所在抗议者群体被指涉嫌在当地一处公共图书馆附近纵火，因此被警方以“一级暴动”这项重罪，以及“非法集会”、“未能按警方要求散去”等两项轻罪而逮捕。
一段斯科特被逮捕时的视频显示，斯科特当时身穿黑衣，面带口罩，并被警方人员带上了手铐。
而在前一天的周三晚上，也就是三名枪杀黑人孕妇的警察被裁定不用为她的死而负责的当天，当地警方还逮捕了100多名抗议者。
（截图为来自斯科特被捕的视频）
目前，斯科特已经被保释出来。她也第一时间就自己被抓的事情发表了评论，称当时警方不仅逮捕了她，还抓了她一同参与游行的女儿。她还说警方以“一级暴动”罪逮捕她们的做法非常“荒诞”，因为她们根本就没有在图书馆附近纵火。
当地媒体的后续报道也称，当时在图书馆附近搞破坏和纵火的只有一名抗议者，而且他的行为也遭到了周围其他抗议者的批评。
可当地警方表示，肯塔基州的法律规定，只要抗议者的群体中有一人做出出格的行为，其他人即便没有参与破坏行动，也可以以暴动罪被逮捕和起诉。
（截图来自当地媒体的报道）
另外，从《华盛顿邮报》和美国CBS新闻网的报道来看，斯科特此前其实曾对美国的法律体系给予过希望。她在今年8月时提出过一项法律草案，希望在肯塔基州废除那种可以让警察在办案时不敲门表明身份就直接进入他人住所的搜查令（no-knock warrants），以避免黑人孕妇被枪杀的案件重演。但肯塔基州议会至今尚未就这一法律草案展开投票。
（截图来自CBS新闻网的报道）
今年3月，美国黑人孕妇布雷纳·泰勒及其男友在家中睡觉时，三名办理一起毒品案的警察突然要闯入他们家中，吵醒了2人。泰勒的男友表示当时警方没有表明身份，所以他以为是泰勒的前男友来找麻烦，便开了枪，结果遭到三名警察乱枪还击，泰勒被流弹击中身亡。
于是，包括斯特克在内的众多关注此案的美国黑人权利人士认为，警方不敲门和表明身份就可以进入别人家的这种搜查令，是导致这一悲剧的一个主要原因，呼吁废除这种搜查令，并提出了相关立法。
（截图来自美国当地媒体的报道）
但三名警察表示他们当时敲门并表明了身份，是对方一直不开门，而且在他们撞门时还开枪击伤了一名警官，这才导致他们还击。肯塔基州检方披露的案情也显示三名警察当时持有的也不是不敲门就可以进入泰勒住宅的那种搜查令，而是需要敲门和表明身份的搜查令，有证人证明他们当时确实敲门和表明过身份。官方披露的案情还显示警方之所以找到泰勒家，是因为泰勒的前男友有贩毒的毒品前科，令警方怀疑他在泰勒这里藏毒，而不是此前一些媒体报道的“找错了地址”。
（截图来自美国当地媒体的报道）
这些与泰勒一方描述的案情存在很大出入的情况，也令支持警察的人群认为，虽然泰勒的死是一场悲剧，但此事与种族主义和警察暴力执法无关，而是黑人社区泛滥的毒品问题所致。这些警方的支持者还认为斯科特这样的黑人政客是在故意煽动不满情绪，为自己和她所属的民主党拉票。当地警察工会也反对废除不敲门就可以搜查他人住所的搜查令，称这会导致很多刑案的嫌疑人销毁证据。
编译：环球时报新媒体 @耿直哥
美国各地的【小】报消息，属我最【灵通】！
