目前全球也就只有2款5nm的芯片,分别是苹果的A14,以及华为的麒麟9000。
再考虑到都是台积电5nm工艺,以及苹果与华为的竞争关系,以及一款是iOS专用芯片,一款是安卓芯片,所以这两款芯片自然要被大家拿来对比的。
但对比来对比去,大家发现都是5nm的芯片,但麒麟9000差A14还是很远的,不管是CPU、还是GPU,都差得远。甚至综合起来看,麒麟9000可能还不如苹果去年的7nm芯片A13,所以让人很是诧异。
当然,首先为了证明这个问题,先上个跑分图,那就是Geekbenck5的跑分图,明显单核跑分下,A14领先麒麟9000至少在55%,而多核领先14%左右。
而如果说A13的跑分,单双核也分别达到了1324、3400分,其中单核比麒麟9000领先30%,而多核落后8%。
而从GPU来看,根据外媒的测试, 用GFXBench来验证,麒麟9000也不敌A13,所以综合起来看,麒麟9000其实还是不敌苹果的A13。
那么问题来了,为何都是5nm,华为麒麟9000,却打不过A14,甚至都打不过A13?
第一我认为是华为采用ARM公版CPU内核的原因,并且华为采用的是上一代的老CPU内核A77,这是ARM去年的产品了,性能等本来就不如A78。
另外苹果一直自研CPU,再配合iOS,不受ARM内核的限制,所以CPU跑分一直就是苹果的强项,一直以来苹果的芯片就领先安卓一代。
至于GPU方面,苹果最开始使用的是Imagination的IP,后来转为自研,也是脱离了ARM的限制,而华为使用的虽然是ARM最新的G78,但还是不像苹果一样,可以软硬件结合,充分发挥所有性能。
毕竟华为硬件是ARM的,系统是安卓的,都不是自己的,再怎么优化都很难像苹果那样全是自已的,再针对性的进行开发强。
当然,最后还是要强调一下,那就是跑分只是参考,现在手机SoC的性能还是够用了,关键还是看体验,看优化,但这偏偏也是苹果的强项。
出处:头条号 @互联网乱侃秀