这么说毫不为过，川普是本世纪以来，对国际秩序破坏力最大、最不具有原则性和道德感的大国领导人。

美国国内有7500万川普的坚定支持者，有他的铁粉，有坚固的“红州”，这些涉及美国人的切身利益和价值理念，当然可以理解。但跳出美国，目前中国国内依然有大批川普的铁粉，为他的败选扼腕痛惜，为他的反抗摇旗呐喊，为拜登的选举“舞弊”大加声讨。

为什么？他们都是些什么人？

简单分析一下，大概有这么几类。

01 “看热闹”型

大部分民间“川粉”都是这一派，无问是非，只看喜好。

没错，川普是美国历史上最有个性也最另类的总统，在世界领导人当中也是个奇葩。他的个性最突出，故事多段子也多，语言最出格，最符合也最善于迎合草根和媒体的喜好。

一句话，以反智、反精英大旗出道的川普，似乎专门就是为这个大众时代而生，而他，也极为聪明地抓住了大众的情绪、大众的恐慌、大众的心声。所有这些，在他悉心营造出来的“剧场政治”中，都变成了选举语言和执政举措。

这类人，与其说欣赏川普这个美国总统，不如说是喜欢这个演员，不管他有多么精明、狡诈和冷酷。

远隔重洋，我们当然可以像喜欢一个段子手和脱口秀演员那样喜欢他，有他的美国，让人哈哈一笑。但是，很多事情并非如此轻佻。

如果你是那40万新冠死难者的家属，看到饭桌旁的那把空椅子、床榻边的那个空位置，当你在痛失亲人的深夜时分，回想起“你们应该去打消毒剂”“新冠就是场大流感，没什么大不了”“我儿子得了新冠，15秒就好了”之类的言语时，你会作何感想？

02 “川建国”型

这一派很粉很红。他们给川普起名“川建国”，现在又给另一个人起名“拜振华”。正如这个美好的诨名所蕴含的，外部压力越大，内部堡垒就越坚固，中国人民就越奋进。

川普的“作妖”和“造孽”，从内部看，让美国陷入了更进一步的分化和撕裂；从外部看，大量消耗了美国的国力和道义资源，让美国更进一步被孤立，有助于“灯塔国”跌落神坛，有助于美国加速衰落，有助于中国登上世界之巅。在他们眼里，川普的那双小手，正是推动美国“霸权黄昏”的有力推手。

“川建国派”支持川普，是出于一颗淳朴的爱国心，这一点无可厚非，我们也从不怀疑。但是，指望建国同志靠一己之力充当“第五纵队”，助推美国衰落和中国称王，当个笑话听听还可以，千万别太当真。

当下，美国国内确实面临三大现实问题——经济分化、种族矛盾、政治内耗，一个比一个难解，在很大程度上消耗了美国国力。从短期来看，美国的绝对实力确实正在下滑；但从长期来看，美国的衰落是一个相当漫长的过程，更何况它还有超强的自我纠错和创新能力。制度性的质疑、制衡和集体反思，也有助于其路线纠偏和回调。

现在谈“霸权的黄昏”，除非是某些人时差颠倒，否则真是天方夜谭。

不管美国怎么样，未来的关键还在于我们，我们自己做得怎么样、做得对不对、站得稳不稳。有没有“川建国”，真的无所谓。

03 “亡我之心不死”型

这类人希望借助川普在政治、金融、贸易、科技、外交、人文交流等领域对中国的全面限制和极限施压，借此给中国执政集团施加巨大的外部“压力”，以撬动中国内部的深刻变革，特别是体制性变革。某种程度上，他们把川普当成了中国的外部“监事”。

现实可以看看，他们错了。

04 “反白左”型

这一类人成分比较复杂，如果要按传统左、右划分的话，还真是既有左派，也有右派。他们中间又可以细分成若干小类。

一类可以叫“反政治正确派”。

川普是美国主流政治的另类，其高举的“反主流、反建制、反政治正确”大旗，在美国草根民众和部分精英当中确实深得人心，这不能完全归咎于川普个人的煽动能力，也不能责怪“乌合之众”的反智和无知，这是因为在美国社会，50余年平权运动“纠偏”的结果，确实也带来了矫枉过正的负面效应。

现在在美国，有很多话题，比如涉及性别、宗教、少数族裔、性少数群体等，在公开场合谈论“非主流”观点是绝对禁忌，如果有人公开流露出种族或性别歧视倾向，就会被扣上“政治不正确”的帽子，成为千夫所指。

这是一场轰轰烈烈的“纠偏运动”造成的结果，也是“白左”精英以及“白左”控制的主流媒体多年引导和压制下的结果，固然引领了社会进步，但也导致少数被“插队”的失落群体，如中低层本土白人等，公开不能说、心里有怨气，只能通过4年一次的大选用无声的选票说话，形成了那些“沉默的大多数”以及“害羞的投票者”。

与其说他们支持的是川普这个人，不如说他们支持的是“反政治正确”这种观念。这一潮流仍将汹涌，即使川普下去了、沉没了，未来还会有新的川普冒出来。

由此产生了第二类，可以叫“反民主党派”或者“反白左派”。

国内某些精英支持川普和共和党，未必是支持这个人和这个党的政治理念，纯粹是因为他们反对西方“白左”宣扬的价值理念，以及其无所不在的道德自负，并且把民主党等同于“白左”控制的政党。

在右翼和民粹势力的压制下，美国民主党内部，近来左翼甚至极左势力确实在上升，民主党有进步主义化、左倾化的趋势。拜登在竞选纲领中，就吸收了左翼关于全民医保、种族和性别平权、保护劳工群体利益、实施绿色新政等政治理念。但是，简单把民主党等同于“白左”政党，把川普当作反“白左”的一面旗帜，确实有失偏颇。

现实中，川普更像个精明的商人和剧场型政客，说他有一套明确清晰的个人哲学和政治理念，确实高抬了他。

05 “强人崇拜”型

这一派不用多说，他们骨子里有“强人情结”，把川普当作挑战现有秩序的强有力的领导者，是“奇里斯玛（魅力型权威）”型的领袖人物，甚至是“天降伟人”“天选之子”。有这样情结的人不在少数，无关中外，而且无所不用其极。中外历史表明，迷恋川普式强人的，终将被其“强大”反噬。

抛去各种国际关系、国内政治和宏大叙事不说，单说人命。漠视本国40万普通百姓罹患新冠身亡，不采取任何积极措施挽救生命，反而拼命甩锅卸责，更无须说那些极为荒唐、冷血、违反科学、违背人性和常理的言论了。

看看美国“白左”是怎么说他的——

CNN说，川普败就败在，他缺乏人性，没有同情心、同理心，虽然满嘴“人民”，却对人民的苦难完全无感。

曾在小布什政府任职的保守派人士迈克尔·格尔森在《华盛顿邮报》这样写道，“川普的精神世界是一个巨大、无迹的荒原，那里的地平线上到处都是自负的花哨俗艳”。

《纽约时报》发表评论说：“我终于为川普想好了一个墓志铭：‘唐纳德·J·川普，病毒面前仍耍酷’。抗疫失败不仅仅是其同理心的缺失，更多地是行为准则的缺失，是基本人性的缺失。”

那么，国内的“川粉”们，你们到底在迷恋什么呢？

出处：见配图水印