这么说毫不为过,特朗普是本世纪以来,对国际秩序破坏力最大、最不具有原则性和道德感的大国领导人。
美国国内有7500万特朗普的坚定支持者,有他的铁粉,有坚固的“红州”,这些涉及美国人的切身利益和价值理念,当然可以理解。但跳出美国,目前中国国内依然有大批特朗普的铁粉,为他的败选扼腕痛惜,为他的反抗摇旗呐喊,为拜登的选举“舞弊”大加声讨。
为什么?他们都是些什么人?
简单分析一下,大概有这么几类。
01 “看热闹”型
大部分民间“川粉”都是这一派,无问是非,只看喜好。
没错,特朗普是美国历史上最有个性也最另类的总统,在世界领导人当中也是个奇葩。他的个性最突出,故事多段子也多,语言最出格,最符合也最善于迎合草根和媒体的喜好。
一句话,以反智、反精英大旗出道的特朗普,似乎专门就是为这个大众时代而生,而他,也极为聪明地抓住了大众的情绪、大众的恐慌、大众的心声。所有这些,在他悉心营造出来的“剧场政治”中,都变成了选举语言和执政举措。
这类人,与其说欣赏特朗普这个美国总统,不如说是喜欢这个演员,不管他有多么精明、狡诈和冷酷。
远隔重洋,我们当然可以像喜欢一个段子手和脱口秀演员那样喜欢他,有他的美国,让人哈哈一笑。但是,很多事情并非如此轻佻。
如果你是那40万新冠死难者的家属,看到饭桌旁的那把空椅子、床榻边的那个空位置,当你在痛失亲人的深夜时分,回想起“你们应该去打消毒剂”“新冠就是场大流感,没什么大不了”“我儿子得了新冠,15秒就好了”之类的言语时,你会作何感想?
02 “川建国”型
这一派很粉很红。他们给特朗普起名“川建国”,现在又给另一个人起名“拜振华”。正如这个美好的诨名所蕴含的,外部压力越大,内部堡垒就越坚固,中国人民就越奋进。
特朗普的“作妖”和“造孽”,从内部看,让美国陷入了更进一步的分化和撕裂;从外部看,大量消耗了美国的国力和道义资源,让美国更进一步被孤立,有助于“灯塔国”跌落神坛,有助于美国加速衰落,有助于中国登上世界之巅。在他们眼里,特朗普的那双小手,正是推动美国“霸权黄昏”的有力推手。
“川建国派”支持特朗普,是出于一颗淳朴的爱国心,这一点无可厚非,我们也从不怀疑。但是,指望建国同志靠一己之力充当“第五纵队”,助推美国衰落和中国称王,当个笑话听听还可以,千万别太当真。
当下,美国国内确实面临三大现实问题——经济分化、种族矛盾、政治内耗,一个比一个难解,在很大程度上消耗了美国国力。从短期来看,美国的绝对实力确实正在下滑;但从长期来看,美国的衰落是一个相当漫长的过程,更何况它还有超强的自我纠错和创新能力。制度性的质疑、制衡和集体反思,也有助于其路线纠偏和回调。
现在谈“霸权的黄昏”,除非是某些人时差颠倒,否则真是天方夜谭。
不管美国怎么样,未来的关键还在于我们,我们自己做得怎么样、做得对不对、站得稳不稳。有没有“川建国”,真的无所谓。
03 “亡我之心不死”型
这类人希望借助特朗普在政治、金融、贸易、科技、外交、人文交流等领域对中国的全面限制和极限施压,借此给中国执政集团施加巨大的外部“压力”,以撬动中国内部的深刻变革,特别是体制性变革。某种程度上,他们把特朗普当成了中国的外部“监事”。
现实可以看看,他们错了。
04 “反白左”型
这一类人成分比较复杂,如果要按传统左、右划分的话,还真是既有左派,也有右派。他们中间又可以细分成若干小类。
一类可以叫“反政治正确派”。
特朗普是美国主流政治的另类,其高举的“反主流、反建制、反政治正确”大旗,在美国草根民众和部分精英当中确实深得人心,这不能完全归咎于特朗普个人的煽动能力,也不能责怪“乌合之众”的反智和无知,这是因为在美国社会,50余年平权运动“纠偏”的结果,确实也带来了矫枉过正的负面效应。
现在在美国,有很多话题,比如涉及性别、宗教、少数族裔、性少数群体等,在公开场合谈论“非主流”观点是绝对禁忌,如果有人公开流露出种族或性别歧视倾向,就会被扣上“政治不正确”的帽子,成为千夫所指。
这是一场轰轰烈烈的“纠偏运动”造成的结果,也是“白左”精英以及“白左”控制的主流媒体多年引导和压制下的结果,固然引领了社会进步,但也导致少数被“插队”的失落群体,如中低层本土白人等,公开不能说、心里有怨气,只能通过4年一次的大选用无声的选票说话,形成了那些“沉默的大多数”以及“害羞的投票者”。
与其说他们支持的是特朗普这个人,不如说他们支持的是“反政治正确”这种观念。这一潮流仍将汹涌,即使特朗普下去了、沉没了,未来还会有新的特朗普冒出来。
由此产生了第二类,可以叫“反民主党派”或者“反白左派”。
国内某些精英支持特朗普和共和党,未必是支持这个人和这个党的政治理念,纯粹是因为他们反对西方“白左”宣扬的价值理念,以及其无所不在的道德自负,并且把民主党等同于“白左”控制的政党。
在右翼和民粹势力的压制下,美国民主党内部,近来左翼甚至极左势力确实在上升,民主党有进步主义化、左倾化的趋势。拜登在竞选纲领中,就吸收了左翼关于全民医保、种族和性别平权、保护劳工群体利益、实施绿色新政等政治理念。但是,简单把民主党等同于“白左”政党,把特朗普当作反“白左”的一面旗帜,确实有失偏颇。
现实中,特朗普更像个精明的商人和剧场型政客,说他有一套明确清晰的个人哲学和政治理念,确实高抬了他。
05 “强人崇拜”型
这一派不用多说,他们骨子里有“强人情结”,把特朗普当作挑战现有秩序的强有力的领导者,是“奇里斯玛(魅力型权威)”型的领袖人物,甚至是“天降伟人”“天选之子”。有这样情结的人不在少数,无关中外,而且无所不用其极。中外历史表明,迷恋特朗普式强人的,终将被其“强大”反噬。
抛去各种国际关系、国内政治和宏大叙事不说,单说人命。漠视本国40万普通百姓罹患新冠身亡,不采取任何积极措施挽救生命,反而拼命甩锅卸责,更无须说那些极为荒唐、冷血、违反科学、违背人性和常理的言论了。
看看美国“白左”是怎么说他的——
CNN说,特朗普败就败在,他缺乏人性,没有同情心、同理心,虽然满嘴“人民”,却对人民的苦难完全无感。
曾在小布什政府任职的保守派人士迈克尔·格尔森在《华盛顿邮报》这样写道,“特朗普的精神世界是一个巨大、无迹的荒原,那里的地平线上到处都是自负的花哨俗艳”。
《纽约时报》发表评论说:“我终于为特朗普想好了一个墓志铭:‘唐纳德·J·特朗普,病毒面前仍耍酷’。抗疫失败不仅仅是其同理心的缺失,更多地是行为准则的缺失,是基本人性的缺失。”
那么,国内的“川粉”们,你们到底在迷恋什么呢?
出处:见配图水印