前短时间，美国贸易代表同中国副总理就中美贸易问题进行了首次沟通，随后美国的财政部长也同中国的相关贸易团队进行了沟通。美方多次主动联系中国，同时希望从中国获取订单，其本质上目的只有一个，就是从中国借钱购买美国国债度过金融危机。

美国贸易代表上任三个月，一直以来忙于和所谓的“盟友”们内部交流，试图打造围堵中国的战线。现在他们忍不住了，主动联系中国，希望和我们沟通，这说明当前美国国内形势确实已非常糟糕了。

虽然我们不知道谈判的具体内容，但从媒体的报道中可以看出，双方在提出各自立场和要求后没有形成有效共识，我猜测美国商务部代表肯定提出了要求中国加购美国国债的条件，并且不同意解除对中国的制裁，因此中国才会断然拒绝美国的要求。

众所周知，美国经济在2020年直接下降4.8%，作为一个超级大国，GDP想要上涨1个点都很困难，现在却直接下跌将近五个点，说美国政府不急自然是不可能的。美国在疫情期间的糟糕表现反映了美国国家金融体系与管理层面存在极大问题，资源分配不均，内部相互掣肘，社会阶级对立等矛盾频发。

这些问题导致去工业化已久的美国疫情的打击下不得不加大资源进口，这又让先前川普制裁中国，多次加征关税的恶果终于让美国人自己尝了个够。

放眼世界，欧洲制造的成本远高于中国制造，受疫情影响生产力下降，并且产业链也不够完善。所以拜登政府转了一圈又回到中国，希望找中国的工厂订点物资以渡过国内难关。美国没能力以物易物，所以付的钱自然是额外印出的美元，但同时拜登又希望这部分钱留在美国变成国债帮助美国度过危机。

就像08年美国次贷危机，找中国借钱去买美国国债来渡过难关。为此中国也付出了巨大的代价，即08年以后国内的物价飞涨。在已经不需要额外增加外汇储备的今天，又恰逢美国打贸易战围堵中国，从哪方面看，中国拒绝美国都于情于理。

要准确地解析美国经济现状和中美形势，就不得不谈美国收割全世界的根本，即美元霸权。

美元霸权是如何收割全世界的？

美国政府每次加印美元，各国央行都要跟着加印本国的主权货币。原因很简单，如果美元多了，而本国货币少了，一方面本国货币就会相对美元升值，这对于出口型国家来说将是巨大的打击。

而商品出口美国所得的这部分美元又作为外汇储备购买美国国债，所以美国印出来的钱最终又送回了美国国内，这个过程中美国只干了一件事，就是负责印美元。

在美元与金本位脱钩后，基本上就失去了实际的价值，现在世界上所有的货币本质上都是废纸，真正有价值的硬通货是各种实实在在的产品，货币影响力代表了国家实力和国家信用，美元霸权原则上是个微妙的存在，因此美国想要维持这种霸权就必须开着核动力航母满世界打仗。

川普执政时期为什么想让让美元贬值？就是要找借口加印美元来收割全世界，等到美国渡过金融危机，美联储再宣布加息，这个时候全世界的被加印的美元就会流回美国国内。而之前那些出口型国家，为了防止美元贬值降低自己产品的竞争力，所以纷纷加印本国主权货币。

一来二去，把自己生产的硬通货出口到了美国，之后市面上的美元又从全世界跑回美国，结果造成的局面就是国内市场钞票多产品少，本国就开始经历通货膨胀，08年金融危机以后中国人手上的人民币购买力飞速下降就是这个原因。

中国为什么拒绝美国？

对中国而言，08年的教训是深刻的，我们借钱给美国度过危机，换来的则是美国对中国的制裁和打压。美国口口声声说，中国持有巨量美国国债对美国而言极其危险，但中美博弈一展开，这巨量的美国国债俨然变成了美国用来制衡中国的砝码。

再者从感情上来讲，中国对美国已经做得仁至义尽，美国一方面想要中国出手相助，一边又趾高气扬拉着人要和中国打架，俨然一副“要站着把钱挣了”的架势。虽然我们不出手相救，美国经济遭受重创也会连带世界经济重创。

但对中国乃至全世界而言，想重建世界经济秩序本身就是要付出代价的，这个代价可以是美国，因为这符合人民币和欧元区，乃至被美国压制的日元这三大主要经济区域的共同利益。

而且近年来中国提出发展出口转内销，重新建立市场的两个内外大循环。一方面开展国内数字化产业投资升级，以此应对西方世界对中国的技术封锁。另一方面是去美元化，开展一带一路建设把国内多余的生产力投入到与其它国家合作中。

这项举措是为了减少中国产业对美国市场的依赖，联合亚欧非发展地缘市场优势，这在一定程度上可以边缘化北美市场。

如果说中国政府拒绝美国是因为不想无意义的加持美国国债，那么中国工厂拒绝美国订单则是因为根本赚不到钱。美国加印货币，市场上美元泛滥就会导致全球原材料价格上涨，很容易签合同的时候原料还很便宜，一到生产时就价格飞涨。

再则美国转嫁金融危机的方式对中国的市场战略冲击很大，按我们自己提出的双循环战略一步步实施，日子本可以过得很平稳，没有必要去蹚美国的浑水，况且再经历一次物价飞涨也容易导致中国国内矛盾频发。

中国拒绝美国，美国经济会怎么样？

前段时间美国的PCE指数上涨了3.1%，为1992年以来的最高值，与此同时，美元购买力下降了1.1%，其年化收入降幅已经累计达到了12%。

美国这次的大量印钞的恶果开始显现，没有中国的帮助，通货膨胀只有美国自己硬抗。疫情下全球产业大停工，由于一时间找不到中国产品的替代，此前美国政府通过贸易战施加给中国的关税也转嫁到了美国人头上。

借此，中国开始对美国反向输出，在提高价格的情况下加大对美国的商品出口，从中实实在在的挣了一笔。这波操作当然把白宫气得够呛，于是美国贸易代表和商务部长短时间多次主动提出和中国沟通。在会谈失败，遭到中国拒绝后，拜登气急败坏地宣布将59家中方企业加入到实体清单。

有人可能要问了，美国是否能通过加息方式回收美元，摆脱加印美元的影响呢?我认为是不太可能的，至少在目前美国依然大力印钞去购买中国产品的情况下白宫还不能这样做。

美国第一季度表面上增长6.4%，但这是加印钞票购买产品带来的虚假繁荣，一旦美联储宣布加息，无疑是要自己主动刺破这个泡沫。对拜登政府而言，无论是经济上还是政绩上又或者美国强调自己归来的大背景下，他都不能做这样的选择。

既然中国不上当，美国又该怎么办？

美国现在的经济形势不容乐观，并且由于实体产业空洞和国内金融构成的旧病，眼下没有什么有效的解决方式。

受全球疫情影响下，只有中国制造业依旧保持活力，除非白宫主动解除和中国的贸易战，平心静气好好谈判，中美间保持互相尊重。也只有这样，才可能给美国创造渡过难关的机会。但就中美这两轮没有达成共识的会谈来看，想要美国政府放下傲慢与偏见实在不是一件容易的事。

拜登政府正处于一个两难的境地，他一边要修复和盟友的关系，拉着他们打压中国，而另一边又需要中国帮助美国转移通胀和经济危机。如果美国主动解除对中国的贸易战，该怎么跟身边的盟友们交待？

跟着美国冲锋的澳大利亚已经撞得头破血流，美国若此时对中国示好无疑是在背后捅盟友刀子。才刚开完G7，仔细和盟友讨论了一遍要怎么对付中国，如果美国现在就转变态度，很可能再一次重现“六大门派围攻光明顶”著名场面。

但是外交上继续保持对中国的强硬态度，国内经济颓势谁来分担？美国经济要是一蹶不振，之前和盟友们协商的全球供应链与全球基础建设又该怎么实施？这都是摆在拜登面前的重重问题。不得不说，在这种多方为难的处境下，美国会不会发动战争是很值得警惕的点。

美国避开世界唯一一个有着完整工业制造链的中国，付出巨大代价尝试建立新的供应链，这本身是不明智的，是与经济发展规律相悖的。如果美国人能够理解人类命运共同体的涵义，与中国平等对话平等合作，美国也不会走到今天的地步。

拜登政府必须明白，中国对于美国的意义非常重要，想要解决美国国内经济问题就要放低姿态同中国对话，拿出诚意。中国有句老话“攘外必先安内”，先解决后院起火远比在外面拉帮结派有意义的多，希望美国有求于人的时候先恭恭敬敬看清自己的处境。

出处：头条号 @葛剑生