2021年7月22日,加州大学(UC)校董会以17:5的投票通过了一项决议:2022学年开始,上调10个校区的新学费标准!
图源 加州大学官网
6年来首次涨学费
根据决议内容显示,从2022-23 学年开始,UC本州学生学费将从1.14万美元增至1.41万美元,按照2%的增长率和通货膨胀速度,整体涨幅约4.2%,相当于每年要多交534美元学费。
图源 加州大学官网
另外,还须支付不同校区的其他额外费用。
而对于非本州的国际生来说,学费涨幅更大,每年的学费目前是4.2万美元,在5年时间内,学费将涨到5万美元。
不过,学费上涨只会针对2022-23 学年的大一新生和转学生,数额也会保持不变长达6年。
之后入学的新生,每年学杂费以较小幅度调涨,直到2026-27学年为止,此后的涨幅将完全基于通货膨胀率。
图源 Calmatters
校董会需要在5年内解决学费上涨这个问题,届时校董会将对该计划重新授权。
这是自2017年以来UC首次上调学费,UC官员表示,与经济大衰退时期动辄两位数百分比涨幅的学费相比,希望渐进式的策略较能为学生所接受。
不良财务状况所迫
作为全美首屈一指的公立大学系统,UC一直以来都以顶尖学术资源闻名于世,目前共有10所分校以及近30万名本科生和研究生。
至于这次学费上涨原因,UC声称是:“为了提升学生的公共健康服务、助学金、协助来年员工招募以及应对州扶持资金的削弱。”
图源 加州大学官网
根据加州公共政策研究中心的说法,自2011年以来,UC学费一直没有跟上通货膨胀的步伐。
不良的财务状况,加上新冠疫情的打击,对UC校区运营产生了负面影响。
过去几年的财政紧缩,也给学生带来了负面影响——教室和宿舍更拥挤、与教师的互动减少以及毕业率降低。
图源 洛杉矶时报
财政紧缩促使多个校区校长从去年开始呼吁增加学费,为此他们不断削减预算、动用储备金、借入资金并大幅停止招聘。
UCB校区在2016年就连续两次预算缺口达到1.5亿美元,在疫情导致的巨额亏损下,去年预算缺口达到了3.4亿美元。
UCLA校区的师生比例,从2003-04年的 25:1增加到2019-20 年的29 :1。
而河滨分校一直在努力解决严重失修的校设施问题,但起效不大。
河滨分校教授兼学术参议院主席 Mary Gauvain 表示,随着入学人数的继续激增,而终身教职工人数没有相应增加,想要维持UC卓越的学术资源,将变得“越来越难”。
学费收入45%用于资助学生
UC大学校长 Michael V. Drake 曾在5月召开的会议上表示:
“加州大学的资金多年来一直不稳定,已经不是什么秘密了。”
在过去的20年里,UC系统的核心资金虽然增加了9%,但入学人数增加了71%,这就导致每个学生的资助金额下降了36%。
4年前,UC还能从州政府那里获得大约80%的教育资金,如今州政府对每位学生的资助,从2000年的4万美元下降到2021年的2万5千美元,而同一时期的入学人数已从17万人增加到约30万人。
即便之后拨款稳定回升,今年还获得了州政府有史以来最大数额的12.7亿美元资助,也无法扭转财务窘况这一长期趋势。
图源 Calmatters
UC校长办公室根据当前的数据预估,到 2026-27年,UC总运营成本将飙升至21 亿美元。
为了保证UC系统的正常运行,涨学费是迫不得已做出的决定,且从长远目光来看是有益的。
因为新增加的收入将用于招聘更多的教师、支付校园设施维修、减少班级规模、加强教学质量和提高学生服务,其中45%更是会用在学生经济援助方面,以此来提高毕业率和缩小成绩差距。
校长Michael Drak表示:
“我们都承认,调涨学费不是一个轻率的行动。但为了成本可预测性、加强对学生的支持以及保持大学的卓越性,这是一个最佳选择。”
UC 还声称,即使学费增加,也将低于美国很多一流的公立大学。
弗吉尼亚州、伊利诺伊州和密歇根州的同类公立大学,它们州内学费和校园费用平均约为 17,000 美元,自2011年以来,涨幅从 24% 到 56% 不等。相比之下,加州大学的学费只上涨了 6%。
学生不满抗议
实际上,学费上涨议题去年就已经提出,鉴于疫情爆发带来的持续财务负担,UC董事会推迟至今才通过决议。
这一决议,自然引发了一些学生的不满情绪。
几个学生协会和组织在社交媒体上,用相关话题反对学费增加,并呼吁更多学生抗议。
图源 洛杉矶时报
他们认为,学费上涨将伤害那些陷入困境的学生——父母拒绝支付大学费用的LGBTQ群体、没有合法身份的移民、没有资格获得州内经济援助的学生,以及受到汇率波动影响的低收入州外学生。
UCB联合学生会的参议员Kalli Zervas,对校领导考虑提高像她这样低收入学生的学费感到“万分震惊”。
"你怎么还敢把自己标榜为一个多元化的大学系统?
照这样下去,未来只有有钱学生才读得起加州大学,因为你们让我们其他人几乎无法上学。"
图源 加州大学官网
不少学生认为,学校经费不足,不该打学生主意,而是应该和政府一起想办法解决,学生同样面临荷包缩水的困境。
即便有助学金支援,但除了学费,学生还要支付高房租和高生活费的开销,尤其UC几所分校比如UCB、UCLA和UCSD都处于高消费水平的地区。
图源 KCRW
学费一旦上涨,学校附近房租以及生活开销必定也跟着水涨船高,隐藏的不利效应,会让更多学生对UC望尘莫及。
少部分学生则认为,与其被州政府施压多招收学生,导致课堂规模变大、校园基础设施过度使用、教学质量下降,还不如多增加一点学费收入,既能改善学校经费不足问题,还能提高教学品质,从这点上看没什么不好。
在一片抗议声浪中,UC董事会最终通过了这个决议。
图源 加州大学挂官网
这也标志UC系统迎来了又一个里程碑:当年经济大衰退时期,为应对政府大幅削减资金援助而将学费翻了一番;这次UC又寄希望于上涨学费,想努力从新冠疫情的不利影响中恢复过来。
当大学和州政府成为命运共同体,经济发展良好的时候没有问题,一旦政府减少补助,大学就会被迫削减成本,甚至想“另辟蹊径”来实行自救。
至于UC这个决定到底是好是坏,只能交由时间来验证了。
出处:见配图水印