如果近日你有去当地药店接种新冠疫苗的打算，那么你将可能会接种到升级版新型新冠疫苗。新型二价新冠疫苗不仅可以对抗原始毒株，还可以更好的对抗目前占领主导地位的Omicron变异毒株以及其他变异毒株。

2022年8月，美国食品药品监督管理局（FDA）正式宣布，批准莫德纳和辉瑞-BioNTech二价新冠疫苗的紧急使用。

本次获得紧急使用授权的二价新冠疫苗，主要针对的是原始毒株和OmicronBA.1、BA.2 和BA.4、BA.5变异株。

FDA宣布批准莫德纳和辉瑞-BioNTech二价新冠疫苗的紧急使用。

目前辉瑞（Pfizer）/BioNTech生产的二价新冠疫苗，被授权用于12岁及以上人群。

并计划于10月向FDA提交适用于5-11岁儿童的，针对Omicron病毒的二价新冠疫苗的申请。

莫德纳（Moderna）生产的二价新冠疫苗被授权用于18岁及以上人群。

图中为新冠加强针疫苗。图片源于网络，版权属于原作者。

01 美国新冠疫苗“二价时代”，来了！

新型二价新冠肺炎疫苗的批准，是基于辉瑞和BioNTech的Omicron BA.1-适应型二价疫苗的临床数据，以及其Omicron BA.4、BA.5-适应型二价疫苗的临床数据。

一项2/3期临床试验显示，与初代新冠肺炎疫苗相比，加强剂量的辉瑞和BioNTech公司的Omicron BA.1适应型二价疫苗，引发了针对Omicron BA.1亚变异体的更好的免疫反应，且具有良好的安全性。

此外，二价疫苗包含编码原始新冠病毒刺突蛋白的mRNA，以及编码Omicron BA.4/BA.5变异株刺突蛋白的mRNA。

《新英格兰医学杂志》发表的最新论文显示：新二价疫苗优于之前的疫苗，且没有明显安全问题。

辉瑞公司董事长兼首席执行官Albert Bourla说，“随着秋冬季节的的到来，新冠疫情可能在学校以及工作场所中再次爆发，因此及时了解最新病毒是预防新冠的首要任务。我们很兴奋，因为二价疫苗就是为了抵御传播性极快的Omicron变异毒株所做的长久努力，是重要的里程碑事件。”

BioNTech首席执行官兼联合创始人Ugur Sahin教授表示，“随着今天二价新冠疫苗的批准，人们将很快可以接种一种针对目前流行的Omicron变异毒株的疫苗，其目的是可以更好地保护人们。在不到三个月的时间里，我们就能够开发并制造出一种Omicron BA.4、BA.5适应型疫苗。这也进一步证实了mRNA疫苗可以快速的适应不断进化的病毒。”

总而言之，新型二价新冠疫苗加强剂不仅会降低新冠病毒感染和严重症状的可能性，同时还有助于减少病毒的传播，降低新冠传播的可能性。

02 美国人对疫苗，仍有抵触心理

那么坏消息呢？

二价新冠疫苗的支持者们得到的关注如此至少，而且质疑声又是如此之多，以至于很少有人想去注射二价新冠疫苗。

美国疾病控制和预防中心（The Centers for Disease Control and Prevention ）称，一项调查数据中显示，72%的受访者表示会接种二价新冠疫苗。但是，如果要让所有人都接受接种疫苗，需要让接种疫苗变得更加方便，同时科普新型二价新冠疫苗的好处。

数据截取自nytime，版权属于原作者

白宫新冠病毒应对协调员Ashish Jha表示，“相信很多人在10月份会开始注射加强疫苗，因为秋冬开始感染人数会激增。很多免疫学家给出建议，最佳注射疫苗时间是最后一次接种新冠疫苗或感染新冠疫苗过后的3-6个月内。如果人们真的等到10月份，那么可能有些来不及了。”

然而，美国仅有约一半的成年人接种了流感疫苗，更不要说新冠疫苗了。

目前，美国还是有不少人人处于“反疫苗”立场下，很多脆弱的美国人，那些缺少保险的人或者是穷人，甚至是那些已经接种了初代疫苗的人，可能会被抛在后面。

截取自nytime，版权属于原作者

由凯泽家族基金会（Kaiser Family Foundation）进行的一项调查显示，大约三分之一的人在接种过原始疫苗后没有注射加强针，“没有时间接种”是其中一个原因。提出这一原因的拉美裔成年人数最多，他们中有41%人推到了这一点。另有约四分之一的受访者表示担心副作用。

目前，政府已经要求雇主为接种流感和新冠疫苗的员工给予带薪休假，来克服这一障碍，但社会面实施还有待观察。

最后，还有信息偏差。一些人在接种过原始疫苗（大约三分之一不打算注射二价新冠疫苗的人）说，他们认为已经注射过的疫苗剂量足够保护他们于新冠病毒之中。随着变异病毒的传播，很多曾经打过加强针的人表示，不相信二价新冠疫苗的有效性。

新型二价新冠疫苗对于老年人或有基础疾病人群尤为重要，但这些群体在获得疫苗上往往面临着挑战。去年，开展了一些活动，将疫苗接种带到老年中心和方便的社区地点，并帮助人们前往疫苗接种中心，甚至在家接种疫苗。白宫官员表示，今年他们将继续努力开展这类活动，但同时也承认，这只会在资源不减少的情况下进行。

图中为上门注射新冠加强针疫苗。图片源于网络，版权属于原作者。

虽然年轻、健康的人在接种过原始疫苗后，即使不注射加强针也不会有严重症状的风险，但他们仍旧可以通过二价疫苗避免生病或降低长期感染新冠的风险。减少感染就可以减少传播，从而实现保护弱势群体。

许多欧洲国家和加拿大在确保更多人口获得加强针方面，就做得更好。

他们在Omicron流行中的累计死亡和患病人数远远低于美国。

在美国，只有约三分之一的成年人注射了加强针，而在许多欧洲国家，这一比例为三分之二。

Omicron流行之际，美国的死亡率比加拿大高出80%——全球范围内也有类似的情况。日本、韩国等国家的成年患者即使增加了80%或更多，死亡人数甚至也走低。

数据截取自nytime，版权属于原作者

免疫学家Deepta Bhattacharya称，“病毒变异是为了躲避早期疫苗或以往感染所产生的第一道抗体保护线。尽管对严重疾病的保护仍然相当强大，但二价疫苗可以更大幅度降低病毒的变异。最初的疫苗进行试验时，可以与当时正在流行的毒株相对抗。他们报告说当时的疫苗，对90%到95%的感染都有保护作用。但随着时间的推移，这些疫苗对变异毒株的抵抗力就下降了。虽然确切的数字还有待观察，但与我交谈过的所有免疫学家都告诉我，二价疫苗再次增加此类保护。”

免疫学家Marion Pepper也表示，“一种新的变体疫苗也可以创造新的、更多样化的记忆细胞，这将有助于对抗Omicron变异毒株和我们尚未遇到的新毒株。”

我们未来可能会面临的另一问题就是：公共卫生官员或某些知名媒体或医生对支持者（新型二价新冠疫苗）的怀疑，仅仅关注它们的不完善之处，并非它们的巨大好处。同时，还担心公众的反应，比如“疫苗疲劳”（vaccine fatigue）的说法。

回想2020年的春天，美国中央公园的搭建的简陋医疗设施，尸体被成堆的堆放在拖车内，殡仪馆没有空间放置尸体，医院没有足够的装尸袋子，这都是些什么样的日子？

现在，对大学生来说，尽管一些宿舍可能会采取要求学生注射疫苗来保护身体虚弱的学生，但是年轻人仍应该被告知加强针带来的好处。卫生官员和医生应当提供更加准确、相信的信息，让人人接种疫苗变得更加容易。这也是对“疫苗疲劳”说法的最佳回应。

糟糕的医疗体系也是一个主要障碍：很显然，很多美国人并没有与医生保持正常关系。在所有群体中，没有保险的人群，仍然是最不可能接种初代疫苗更别说加强针疫苗。

面临着即将到来的秋冬季，新冠疫情可能再次爆发，拯救生命的最好办法就是接种疫苗，而不是疫苗本身可以拯救生命。如果可以让所有人了解加强针和方便获取加强针，相信会有更多的人选择注射新型二价新冠疫苗。

你会去接种二价疫苗吗？

Ref：
https://www.nytimes.com/2022/09/15/opinion/covid-booster-shot.html
https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-and-biontech-granted-fda-emergency-use-authorization

编译：Taola.com