一位CS小哥的经历在网上火了！从硅谷大厂年薪30万美元的巅峰，到跳槽银行追求稳定，却因AI的崛起，整个团队被无情裁撤。AI取代程序员，究竟是耸人听闻的预言，还是近在眼前的现实？

最近，一位CS小哥的「悲惨经历」，在网上火了。

因为AI，他的软件工程团队，直接被一锅端了。

AI淘汰程序员，或许不是耸人听闻的预言，而是正在成为越来越多的人正亲身经历的现实？

CS毕业几年入职硅谷大厂，然后团队被一锅端

这位小哥表示，自己现在整个人都不好了。

为这个领域，他真的是倾注了无数的心血：拼命拿下CS学位，课余花了几百个小时做项目、准备大厂面试，最终如愿以偿，顺利进入了FAANG。

最高峰时，他的年薪能拿到30万美元，可以说是走上了人生巅峰。

然而，大厂内部疯狂的工作时长、糟糕的管理层和不切实际的deadline，把他给整崩溃了。辗转过亚马逊、Meta和谷歌几个大厂，他发现哪里都差不多。

后来，小哥果断跳槽到一家大银行，虽然薪水降了40%（30万美元降到18万美元），但工作体验却好太多了。

终于，他的工作时长变正常了（每周30-40小时），同事很棒，管理层也很优秀，从来不会过度干涉工作。

小哥一度以为，他在这里看到了未来。毕竟自己真心热爱技术，喜欢写代码，感觉找到了终身事业。

结果就在刚刚，整个软件工程团队，全部被裁了！包括10个开发工程师，和3个分析师。

被裁这件事，其实年初就已经有苗头了。去年，公司就开始用AI，开始只是小规模试点，但后来投入得越来越多。而他本人对于AI的态度是抵触的，所以没太使用过。

结果，公司发现AI大大提升了生产效率，直接让他们的团队变得多余了！然后所有的工作，都转到了另一个团队。

目前，小哥表示还不确定团队被裁百分百是AI的锅，但管理层是这个意思。

现在，他整个人陷入了迷茫，虽然手头还有一些人脉，还能再找一份软件开发的工作，但会不会再次重蹈覆辙呢？

在帖子里，他这样哀叹道：「我只知道AI的发展快得离谱，现在特别后悔没早点看清这点。以前我一直觉得它就是个噱头，从来没认真关注过，直到今天才发现大错特错。」

因为这个故事实在太过耸动，这个帖子一发出，就迅速热度飙升，但不知何故，小哥现在已经把帖子删除了。

不会是个愚人节玩笑吧？

目前，帖子评论已经多达600多条了，其中不乏诸多质疑。

最可疑的地方就是，一个一直能在FAANG工作，甚至做到了银行开发团队经理的人，「没有看到AI的未来」？

总之，写故事的人根本不像在科技行业里待过。

更合理的解释是，这是编的。

同样，在X上，网友们也对这个故事颇多质疑。其中一个疑点就是：大型银行如果完全用AI，不可能通过合规审查。

有人表示，自己认识的严肃的工程经理，没有任何一个会用AI取代大型企业的员工，因为AI写的代码显然目前还不可靠。

另外，如果30万美元指的是「底薪+奖金+股权」，那也实在太少了。

不过，虽然文章可能是假的，但人类团队被AI取代这件事，可能很快就会成为真实发生的场景。

AI取代程序员，究竟有多大可能性

AI很快要取代软件工程师，这种观点此前已经被大佬们说烂了。

OpenAI CEO奥特曼：AI会以一种渐进但加速的方式取代编程工作。真正的大变革将跟随自主编码的到来而发生，目前还没有人真正实现这一点。

谷歌CEO劈柴：AI在谷歌编写的新代码占比已超过25%。

Anthropic CEO Dario Amodei：3到6个月内，AI就会编写90%的代码。然后在12个月内，我们可能进入一个AI基本编写所有代码的世界。

Instagram联创Mike Krieger：三年内，软件工程师的工作会变成仅仅审查AI生成的代码。

Salesforce CEO Marc Benioff：公司2025年已冻结招聘工程师，因为AI将生产力提高了30%。

YC的合伙人Tom Blomfield也在最近预测：程序员会先被AI替代掉。

不过目前业内人士更主流的观点是，离AI真正替代软件工程师的日子，还差得远呢。

首先，它们并没有那么听话。比如在前一阵很火的新闻中，Cursor AI在生成了大概750到800行代码后，就直接拒绝继续工作，要求用户自己手动编码。

其次，还有一个最本质的问题——软件工程师的工作，不仅仅是写代码而已。他们需要创造性思维来解决问题，需要专业知识来读懂代码。

在美版知乎Quora相关问题的前排答案中，有人表示，即使有AI来写代码，也仍然需要人类来理解问题、设计可扩展的系统、维护和调试复杂环境、做出AI无法完成的判断。

用CompTIA首席技术官James Stanger的话说，AI无法支持它不知道的东西。

CompTIA发现，自23年1月以来，招聘初级软件工程师的职位从近30%下降到了20%多，而要求7年或以上经验的职位发布则增长了10%，占开放职位的近40%。

经验丰富的工程师们对「AI不会取代自己」这件事，非常自信。

乔治亚风投旗下AI实验室的软件工程师Jeremy Chua，拥有十多年的编程经验。他表示，原本一周才能完成的任务，现在可以在一两天内完成。

不过，他只会把ChatGPT或Claude当做编码伙伴，并不觉得它们能替代自己。

CallRail的首席软件工程师Cody Stewart表示，自己做工作中不会用AI处理所有事，但可能会用它们解答那些愚蠢的问题，否则他就得花更多时间在谷歌或Stack Overflow上找答案。

自由开源软件工程师Alexander Petros则表示，自己坚决不会用AI来写代码。

他尝试过ChatGPT，但发现它写的代码很笨拙。如果出了问题，人类可能根本不知道如何修复。

Ministry of Programming的CEO Faris Zacina也坚持认为，AI不会取代编程工作。

在他自己的公司，或合作的公司中，没有任何一个程序员被AI取代。

如果真有那么一天，那也是等AGI或ASI实现的时候。

如今的AI编码，仍然离不开人类的监督和编码，何况还有幻觉问题。哪怕只有1%的幻觉，对软件都是噩梦。

经常写代码的人都知道，调试一段不是自己写的代码，比自己从头开始写还要麻烦。

所以，即使AI生成了几千行优质代码，一个隐藏的bug就可能让你花上好几天去修补，烦不胜烦。

别忘了，即便是现在，多数程序员90%的时间，都是在审查代码和调试代码，而不是写新代码。

总之，AI不会让程序员灭绝，而是让拥抱AI的程序员更加势不可挡。大量新想法会被释放，全新的企业会不断涌现。

软件开发者的黄金时代要来了。

比尔·盖茨：医生和教师最先被AI取代

但无论如何，AI要取代人类工作，已经是大势所趋。

不久前，前首富比尔·盖茨还放出一个爆炸性预测：十年内，所有人每周只需工作2天。

而首先被AI取代的，就是医生和教师。

至于软件开发，盖茨则认为人类在其中依然扮演着关键角色，比如发现和修复错误、优化算法等。

还有更加耸人听闻的预测。

近期，世界经济论坛（WEF）调查显示，40%的老板打算在2025年到2030年间，在AI能自动化任务的领域，削减员工数量。

国际货币基金组织（IMF）数据表明，「全球近40%的就业岗位会受AI影响」。

去年秋天，布鲁金斯学会的报告也指出，「超30%的劳动者，岗位中至少50%的工作任务，可能会被GenAI颠覆」。

国内的程序员日子也不好过。

腾讯网曾报道过一位姓马的小伙子，十年前经过计算机相关技能的培训后，入行做了一名程序员。

此后的八年时间，凭借着自己的勤奋努力，加上行业的蓬勃发展，他一路开挂，成功进入互联网大厂。

还在北京成家、买房，可谓是风光一时。

直到两年前，他被裁员。

彼时，AI的风潮刚刚开始兴起。

35岁、大厂、程序员、裁员失业、送外卖，这几个词放在一起排列组合一下，就是一个爆点。

虽说有些外部环境的影响，但很难说，其中没有AI的影响。

如果下一代的AI真能做到自己升级自己，或许，不需要人来写代码的一天，就真的不远了。

参考资料：
https://www.reddit.com/r/singularity/comments/1jon6oj/well_my_entire_software_engineering_team_was_just/
https://www.quora.com/Is-it-true-that-AI-">出处：见配图右下角