据 meiguo.com 于 2025 年 6 月 5 日收到的消息 ‣ 当前美国最大的争议焦点是关于减税和联邦支出的“大而美”法案。反对者认为该法案在债务高企背景下继续减税并增加军费开支,相当于在破产道路上加速前行。支持者则强调法案中包含福利支出削减措施。
国会预算办公室周三发布的报告指出,该法案将导致1090万人失去医疗保障。此前外界普遍预期福利削减会引发强烈反弹,但法案为何敢于推进?美国是否准备进入紧缩期?
首先,福利支出削减已无退路。美国当前最大支出包括军费、医保和债务利息。军费开支无法削减,债务利息支出约9500亿美元也难以调整。唯一可动的领域是医保。
美国医保体系包含Medicare(面向老年人和残疾人)、Medicaid(面向低收入群体)及平价医疗计划。此次削减重点针对Medicaid,该计划覆盖近8000万美国人,其中包含儿童和孕妇。批评者指出,法案对低收入群体实施惩罚性措施。
法案要求部分受益人需满足工作条件才能维持医保资格。例如,18-64岁人群需每月工作80小时,否则将失去医疗补助。国会预算办公室估计,约520万65岁以下人群可能因此被取消资格,另有140万非法移民也将失去相关福利。
此外,补充营养援助计划(SNAP)的食品券福利也大幅削减,要求领取者需参与就业活动。预计400万人将因此失去该福利。
法案敢于推进的底气来自两个因素:一是削减对象集中在特定群体,二是预期多数民众会支持。同时,法案宣称削减资金中存在大量浪费,例如医保领域每年不当支出超1000亿美元。
国会预算办公室报告显示,2023年美国联邦机构不当支出达2344亿美元,其中医保占比43%。尽管政府问责局(GAO)长期指出问题,但相关责任方很少被追责。
法案最终在众议院以微弱优势通过。反对者主要关注债务问题,而非福利削减本身。
美国债务危机迫使政府采取双管齐下策略:一方面削减福利,另一方面考虑征收关税。国会预算办公室估算,关税可能在未来十年减少2.8万亿美元赤字,但可能引发通胀和经济萎缩。
沃顿商学院预测关税可能导致长期GDP下降6%,工资下降5%。但面对债务压力,政府仍选择冒险。
“大而美”法案计划债务上限再提高4万亿美元,最终成本将由全体民众承担。关税带来的负担则转嫁给其他国家。美国的负债消费模式仍在持续。
素材源自头条号 @美国村民