比尔-盖茨决定放弃管理Microsoft的日常事务，这对科技行业的下一代领导人来说是一次机会

也许没人真正知道比尔-盖茨为什么选择在6月15日向全世界宣布此事。至少除了盖茨和他的夫人美林达外是无人知晓个中缘由了。不过位于加州帕洛阿尔托的未来研究协会（Institute for the Future）会长保罗-塞弗（Paul Saffo）的话很形象。他称，有一天比尔-盖茨站在镜子前对自己说‘你被解雇了’。

过去数年里人们一直热烈探讨的一个话题，就是Microsoft是否成为了一家发展前途已经不妙的老公司了。无庸置疑Microsoft在发展动力上，不然就是利润上正在下滑，由Google领军的大量新兴公司已经证明在网络市场上他们更为灵活、具有更强的创新能力。过去六年Microsoft公司处在一个困难期，而盖茨一直是公司很多产品的技术架构师。因此盖茨的决定不仅是为了腾出空位，同时也向外界表明这种迹象，过去几十年里盖茨和Microsoft在科技行业里的中心地位已经一去不复返了。

不只是Microsoft出现这种情况。当PC时代让位于网络时代时，大量顽固派依然试图做最后的抵抗。芯片巨头Intel公司在AMD的猛烈进攻下节节败退，去年公司创始人之一安德鲁-格罗夫也辞去了董事局主席一职。紧随DELLCEO迈克尔-戴尔辞职之后，公司也陷入了困境。只有苹果的CEO史蒂夫-乔布斯还在位并且雄风不减。那么谁将成为科技行业里的下一个国王或王后？谁将推动新技术的发展，引领其他公司再创Microsoft的奇迹？他或她是否存在于现有的大公司里？还是在一家还未听说过的新兴公司？或者是一个20几岁现在波士顿或班加罗尔整日写软件代码的年轻人？

Google取代Microsoft？

今后焦点将集中在大量的新生力量上，看谁能最终获得王冠。在候选人名单中最前面的只有大家熟知的少数几个，如Google的拉里-佩奇和塞尔盖-布林，主管Linux系统开发的莱纳斯-托尔巴尔德斯（Linus Torvalds），Salesforce.com的马克-贝尼奥夫（Marc Benioff），甚至可能是接替盖茨的雷-奥齐。

Piper Jaffray的分析师Safa Rashtchy认为，Google的领导人可领先于其他竞争者。佩奇和布林的雄心是无庸置疑的，他们的搜索引擎已经成为了一部赚钱机器，同时他们的业务还不仅限于搜索关键词广告上，几乎每个星期都会推出新产品。本月Google宣布将推出免费的在线电子表格，直接挑战Microsoft的Excel。Google是否能像Microsoft取代IBM一样取代Microsoft成为科技行业的龙头老大？

也许可能，不过即使佩奇和布林实现了公司的预期，但Google的业务领域与Microsoft有根本不同。盖茨的成功来自对PC的绝对控制，使消费者不得不使用他的软件。但Google没有这种控制能力，其业务领域是在全球连接的互联网上，人们可以找到其他的搜索引擎、电子表格或视频来源。Saffo认为，Google不具备Microsoft的垄断优势，他们无法做到，因为没有一个开放的平台，这是与Microsoft的本质区别，他们只是提供了一种途径，人们也可选择其他的公司。

向他人授权

事实上技术实力的本质正在发生变化，无处不在的网络使其他公司或个人都可参与进来，而不是由一家公司控制。Saffo称，Google获得成功的方法是授权于其他小公司，所有人都可参与搜索业务。这为新型科技领导人创造了机会。Pierre Omidyar按照任何人、任何地点都可上网拍卖物品的思想创立了eBay公司，而Niklas Zennstrom进一步发展了这种思想，进而创建了网络电话服务公司Skype。

其他潜在的科技巨人还包括Sun微系统公司的首席执行官Jonathan Schwartz，思科系统公司的首席开发官Charlie Giancarlo和首席执行官John Chambers。所有这些人都在硅谷工作，当然也可能会从其他地方冒出一个。例如Intel的首席执行官保罗-奥特里尼（Paul Otellini），Qualcomm 的CEO保罗-雅克布斯（Paul Jacobs）。

新兴市场的企业家

高通的雅克布斯在数量上具有优势，预计今年全球手机的销售量将达到6亿部，是PC的三倍。就像雅克布斯常讲的一句话：无线网络对世界的影响将比固定网络更大。更大范围来看发展中国家，包括中国和印度的企业家也有机会。这些人拥有巨大的国内市场和新增长的科技用户。这是显著的优势，在中国最流行的搜索引擎不是Google或Yahoo!，而是李彦宏创立的去年在美上市的Baidu.com。顶级拍卖网站也不是eBay易趣而是马云建立的Alibaba。

最终科技行业不可能由一个或两个领先者垄断，因为技术发展是如此迅速，使业务模式已经落后了。科技行业不再可能由比尔-盖茨或安德鲁-格罗夫等人垄断，因为该行业发展太快、分类太细和日趋国际化。Rashtchy称，我们在谈论的不是谁将取代比尔-盖茨。科技分析师Kevin Werbach同意这种观点，认为科技行业更趋于多元化，与以前不同了，在下一代里没人可以再创在上世纪70年代PC行业的奇迹。（网易科技 Tony）