阳子

近日，美国AMD公司向中国转让其X86技术成为各大媒体追逐的焦点。坊间的评论也是仁者见仁，智者见智。

首先，让我们看一下AMD所转让的X86技术的“庐山真面目”。X86技术是用于台式计
算机的标准架构，现在它有两条发展的路径：其一是台式计算机的标准架构，其功耗较高；其二是嵌入式低功耗产品。此次被转让的低功耗X86技术主要是应用于消费电子、手持设备、机顶盒以及医疗、教育等行业中。而目前嵌入式领域有三个主要的技术方向：一是低功耗X86技术，二是MIPS，三是ARM构架。三大体系孰优孰劣还很难讲，有观点认为ARM构架比低功耗X86技术领先，不过X86技术拥有许多现成应用。由于技术体系的原因，低功耗X86技术的计算能力不算高，应该弱于奔腾处理器。业内人士认为，转让低功耗X86微处理器核心技术，对国内IC设计公司来说，其主要的意义就是有经验可循，避免从头做起。不过目前国内芯片厂商方舟、龙芯的技术主要采用的是MIPS架构。

于是问题就来了，目前中国自主创新研发的龙芯处理器基于MIPS架构，而AMD转让的却是X86架构，对于我们来说，在今后的芯片发展道路上到底应该走X86架构还是MIPS架构？按照笔者的理解，目前X86架构在台式计算机上的应用最为广泛，但是看未来的发展趋势，双核处理器在明年就会走向普及，基于双核的64位技术将成为主流。从市场的角度来看，X86架构技术肯定是一个过时的技术，而在一个过时的架构下进行芯片的开发，其意义又在哪里？说到这里我们不妨再回到X86的另一个应用途径来看看，在嵌入式领域，X86的市场远没有其在台式机领域的应用广泛，更为重要的是X86与我们自主研发的龙芯芯片是完全不同的架构，这必然会导致研发上的冲突。不管结果如何，至少从现在开始，X86技术的转让肯定会与我们自主研发的龙芯发生矛盾，只是其所产生的影响程度有多大还不得而知。

创新一直是我们常提的话题，尤其是作为信息技术核心领域的芯片业更是如此。前一阵龙芯很是让国人振奋了一番，尽管龙芯离产业化还有一定的距离，但它毕竟是我们在芯片领域走向自主研发的第一步。

当然，自主研发并不排斥“拿来主义”，关键是我们需要明白，拿来的目的是为了更好地加以借鉴，进而在此基础上进行不断创新。而我们的创新方向应该是不久的将来会成为市场主流的技术和产品。如果我们所创新的对象未来没有市场前景可言，或者我们创新的内容仍然依托于已经或即将过时的技术，那么无论从哪个角度讲，我们的所作所为都不应该算是真正意义上的创新。

此次AMD转让X86技术，让我们对于创新的含意有了一次更为深刻的体察和认识。既然事情已成定局，那么接下来就应该考虑如何更好地去开发利用X86技术的价值，同时认真理性地分析X86与我们完全自主开发的龙芯之间该如何取舍，只有这样，才能正确处理拿来主义与自主研发的关系，走出一条中国芯片产业真正的自主研发之路。