“我们既不应该随意猜测ＡＭＤ转让Ｘ８６技术背后存在商业阴谋，更不能因此怀疑‘中国芯’的发展前景。”１１月２日，面对数日来不断接到的记者质询，中国龙芯项目总负责人、中科院计算所所长李国杰院士再也坐不住了。

教学技术不能用于生产

《中国经营报》：除了受到美国国家意志的限制外，还有什么其他原因使得ＡＭＤ不能帮助龙芯获得Ｘ８６兼容技术？

李国杰：转让技术最早是和龙芯来谈的，郭可尊（现任ＡＭＤ全球副总裁兼大中华区总裁）原来是计算所的副研究员，也是我的朋友。但两年来没能达成协议，因为计算所不愿接受一个只能用于教学用的技术，而想取得Ｘ８６技术生产授权。而根据Intel与各家芯片大厂签署的Ｘ８６授权协议，如果我们接受ＡＭＤ转让的技术，Ｘ８６龙芯必须在ＡＭＤ的生产线上制造。谈判遇到问题，一是中国政府不愿意让自己的ＣＰＵ在ＡＭＤ工厂里生产，这破坏了我们研发龙芯制造“中国芯”的初衷；二是ＡＭＤ还没有计划在华建立生产线，这造成了Ｘ８６龙芯不能在中国生产。

《中国经营报》：也就是说，这次转让协议并不可能帮助中国跨越Ｘ８６技术保护的壁垒？那么是不是意味着今后，中国的龙芯没有生产Ｘ８６兼容ＣＰＵ的机会了呢？

李国杰：用于教学的技术转让，当然没有帮助我们跨越Ｘ８６行业壁垒。而且我们跨越壁垒的主要问题不在技术，而在专利和相关法律保护上。现在以龙芯的实力，做一个Ｘ８６平台、能够运行Ｌｉｎｕｘ的芯片并不难，关键是如何绕开Intel的所有专利。

ＡＭＤ曾经劝说我们，Intel很多专利都是在美国申请的，在中国有很多不受保护，龙芯完全有机会绕开。威盛也告诉我们：‘对Intel的技术专利官司，我们打得胜，你也一样。’但现在不能不顾一切去做，最后万一被Intel告，我们就不得不利用中国的资源和市场进行周旋。

现在计算所正在做的一项工作就是针对Intel的专利逐个进行研究，如何绕开它们。我们也在想能拿什么样的东西去和Intel交涉。除非我们足够强，申请下来很多很好的专利，Intel又很需要，可以跟它交换。

远远落后于龙芯二代的技术

《中国经营报》：现在很多外界声音认为这次转让可以大大加速中国自主通用ＣＰＵ的开发进程，另一方面怀疑不过是ＡＭＤ用技术换市场的又一伎俩。你认为ＡＭＤ这次技术转让对中国有多大帮助？

李国杰：对我们芯片设计肯定是有好处的，也不能将其看成是一种“技术换市场”的计谋。ＡＭＤ是一家在全球受人尊重的公司，这么多年来在芯片反垄断领域不屈不挠地进行斗争。它在某些方面，包括服务器芯片方面已经超过Intel了。很多经验，包括勇气方面，都值得我们尊敬和学习。

ＡＭＤ提供Ｇｅｏｄｅ的原码，我们可以进行分析，有助于解剖Ｘ８６技术。但光靠一次技术转让不太可能使中国的技术水平实现飞跃。更不像我们有些媒体讲的大大加速ＣＰＵ进程。发展“中国芯”，除了在艰苦的道路上继续攀登以外，没有其他的路可走。不要想天上掉馅饼，一下子有飞跃。

我还需要指出一点：不要把自主创新和对外开发对立起来。引进消化再创新也是我们自主知识产权技术发展的一部分。所以我觉得不要遇到别人转让某些技术，就觉得是引诱上当。别人给你的技术，关键看你怎么用。

《中国经营报》：现在外界有人认为，ＡＭＤ转让的Ｇｅｏｄｅ芯片技术比龙芯二代还好上十倍，也有人认为远远落后于龙芯目前的水平。你如何评价这次转让的技术的先进性？

李国杰：从当时ＡＭＤ和计算所谈判时拿来的资料看，转让的Ｇｅｏｄｅ芯片，属于低功耗嵌入式芯片。起始主频为２３３ＭＨｚ，最高主频是４００多ＭＨｚ，而且是单线程的，和我们的龙芯一代一样，而龙芯二代是四线程的。总体性能上Ｇｅｏｄｅ略高于龙芯一代，但龙芯二代远远高于Ｇｅｏｄｅ十几倍。