作者：beyoelf

作为世界软件巨头的Microsoft，其一举一动总是成为市场的焦点，即使是市场的猜想传言也能掀起IT业界一阵风雨。

围绕反病毒软件，Microsoft和其他反病毒公司总是有说不清的话题。迄今，Microsoft还没真
正推出过一款付费反病毒软件产品。有关Microsoft操作系统集成反病毒软件，以及由此导致的不公平竞争问题已经引起欧洲行内人士的不满。

上周，另一反病毒软件巨头Symantec 确认已经应欧盟标准委员会的要求提供了反病毒软件资料的消息。两家公司举动的反差，着实让欧盟反托拉斯官员大为恼火。前阵子，欧盟委员会已经就Microsoft可能把反病毒软件集成到操作系统一事与Microsoft进行了接触。

Symantec 发言人Genevieve Haldeman表示“我们一贯主张和Microsoft在公平的市场上竞争，而不希望在法庭上。”但Symantec 负责人透露暂时还没有正式向欧盟委员会投诉。这也让欧盟委员会有时间考虑是否将Microsoft列入反托拉斯的案件中。

过去几年，Microsoft的竞争对手多次向美国联邦法院和欧盟起诉MicrosoftWindows视窗集成大量独立产品，以此获得不公平的市场优势。例如，Windows集成了IE、Windows Media Player、Outlook Express、 Windows Messenger、 和 Windows Movie Maker。去年，欧盟裁定Microsoft必须提供没有Windows Media Player软件的Windows版本，Windows XP N就是迎合这样的需求。

迄今，Microsoft没有向外界公布其Windows OneCare安全订购服务、Windows AntiSpyware、Windows Client Protection企业反病毒软件的销售计划。

部分Microsoft合作伙伴相信，Microsoft将在Windows Vista或其余版本操作系统中集成至少几款以上产品或服务。但据消息灵通人士透露，曾经听过Microsoft官方讨论，可能在Vista中集成Windows AntiSpyware或Microsoft Antigen，以后依靠购买升级服务来应付外界的反对声音。

以前，Microsoft承诺在IE7.0和Windows AntiSpyware产品一定程度的集成反病毒功能，但没有透露详情。据一位不愿透露姓名人士说，“我们相信Microsoft会集成某些技术，但现在反病毒软件市场很混乱，市面上很多免费的软件。”

Burton Group分析师Peter O' Kelly 说“免费软件和付费产品之间的界限一直在浮动。现在没有一款条例规定哪种情况属于平台之外的附加产品等。用户的需求总是在变化”，“随着互联网发展，安全性和隐私权需求发生了变化，以前PC中某些可选的功能现在也成为用户的基本需求功能了”，“所以，如果Microsoft不正面接受挑战，将会受到越来越多的攻击。同时很多软件公司也在窥探，很可能从互补型公司转化成竞争对手型。”

事实上，目前很多软件公司都在关注Microsoft的这一举动。

Kaspersky美国分部总裁Steve Orenberg表示，正密切关注事态发展，如果Microsoft果真将反病毒软件集成到操作系统，将在消费者方面引起不公平的竞争。“如果消费者购买了Vista系统的PC，他们就没机会使用诺顿软件。”而且，如果在一部PC上安装两种反病毒软件，很可能引起注册冲突。这意味要么卸载以前旧的软件，要么引起软件冲突。

所以，业界和消费者关心的是，Vista集成反病毒软件是否允许第三方软件安装？或者同时运行两种软件，发现病毒后是否同时弹出提示信息等？

分析师Cherry提出疑问，为什么Microsoft不可以完全摆脱集成软件的老路子，依靠收购Sybari的技术，开发出独立的反病毒软件？相信这也是大部分消费者和软件公司的疑惑。