不可否认，全世界越来越多的外包工作以及数据中心转移到印度和中国，而且还有更多的公司准备这么做，但这是一种时代现象，不会永远持续，因此目前有关此类问题的说法多少有些危言耸听。

时代的发展也带来一种前所未有的矛盾：一方面，全球化的威力日益凸显，另一方面，大多数国家的经济必须依靠自力更生。形容人们“被全球化潮流挟裹着”，既有一定的
合理性，又似乎过于无助，事实上，各国在投入全球化潮流之中，更主要的还是要依靠国家自身的努力。全球化的影响容易被夸大

全球化的程度和作用很容易被放大。麦肯锡曾表示，美国1.4亿个工作岗位中，有75万个服务性工作被转移到了国外，理论上讲，有9%的美国服务性工作可能会迁往海外，但麦肯锡又表示，未来30年里这部分工作岗位不太可能全部迁往海外。事实上，由于存在语言差异、管理方式冲突、电脑不兼容等等原因，美国的就业机会向海外转移的程度有限。而麦肯锡会同哈佛大学的经济学家的一项研究表明，人们高估了国际贸易对于企业生产的影响，因为通过研究调查发现，最近美国制造业90%的工作岗位损失归咎于美国国内因素。

此外，以爱尔兰为例，过去10年爱尔兰的经济年增长率平均为7.9%，而同为欧盟成员国的德国为1.3%。根据经合组织(OECD)的报告，1990年，爱尔兰的人均收入比德国低28%；到了2004年，爱尔兰的人均收入则高出德国26%。爱尔兰经济发展迅速，其中一个主要原因是该国积极引进外资，爱尔兰制造业的就业机会有一半来自外国的跨国企业，而德国的这一比率只有6%。全球化是“平坦的”

全球化带给各国和各地区的机会和威胁均等，如何对待面临的机会和威胁，会产生显著不同的结果。长期以来,人们对经济全球化存在一个误解，认为要素的自由流动会消除地点的重要性,并认为全球生产网络将取代产业本地化优势。

《纽约时报》的专栏作者托马斯·弗里德曼著有《世界是平坦的：二十一世纪简史》(TheWorldIsFlat：ABriefHistoryOf21stCentury)，这本书描述了一种跨国供应链的经济系统，将服务外包给其他国家之后，自身的国际竞争力则不断加强。弗里德曼书中所言“世界是平坦的”，主要指贸易和政治壁垒的减少、数码革命的急剧发展，这一切都使得地球上亿万人同时做生意，甚至同时做任何其他事情。

书中记述了戴尔手提电脑的生产过程：得克萨斯和中国台湾的工程师合作完成设计；电脑芯片产自Intel公司在菲律宾、哥斯达黎加或中国的分厂；存储器来自韩国、德国、中国台湾或日本当地公司；一些零部件(键盘、硬盘驱动器、电池等)则出自美国、日本、中国台湾、爱尔兰、以色列和亚洲的一些合资企业；电脑最后则在中国台湾完成。全球化要求共同发展

全球化的关键问题在于，国家心理、经济利益各异的国家是否能够合作，建立一个适用于所有人的体系。为了强大全球经济，具体国家的经济势必首先要得到发展，否则全球经济发展无从谈起。而假如太多的国家只顾及一己之私利，想要操纵这个体系，那么全球经济会变得不稳定，各国将会产生猜疑。

世界当然不是平的，虽然地理国界的作用不再成为桎梏人们的界限，但国家的市场确实存在，重要的一点是每个国家都在努力创造本地需求，提高就业。虽从表面看来，全球通讯和交通的迅猛发展不断推动全球化前行，但全球化的命运仍然受制于各个主权国家的一举一动。

(作者：罗伯特·塞缪尔森(RobertSamuelson)，《新闻周刊》特约编辑；美国《华盛顿邮报》、《洛杉矶时报》专栏作家范松璐编译)