作者:李远

7月11日出版的《商业周刊》发表文章指出：AMD对于Intel的反垄断起诉陷入僵局，大量证人担心丧失Intel提供的巨额补助而显得缩手缩脚，而AMD的做法也很有可能疏远公司翘首以盼的潜在用户。

几天之前芯片制造商AMD再次将Intel推上法庭，声称其市场推广手段有悖于反垄断法令的规定，毫无疑问AMD的攻击很大程度上源于对自身利益的保护，然而诉讼的结果也许恰恰会适得其反伤害到自己的正常业务。考虑到AMD的起诉将涉及到大量同为IntelAMD的用户，芯片制造新贵希望打击Intel的初衷很有可能导致其疏远当前的用户。

在6月27日的诉讼中，AMD表示Intel使用非法手段维持自己在个人电脑和服务器芯片市场的垄断地位，Intel利用威胁以及收买等非法策略拉拢个人电脑制造商，从而进一步排挤AMD的地位。

然而从目前的情况看来，AMD的寻求公平之路崎岖不平。在一份7月5日的报告中，AMD方面的律师不得不承认，目前搜集到的有关Intel反垄断案件的例证少之又少，大多数为Intel用户公司“内部的”“电子版本的”抱怨，例如芯片巨头利用贿赂和威胁的手段限制他们选择AMD芯片。

目前总共有32家公司被AMD要求保留这些电子“证据”，而公司自愿作证的最终期限也被推迟到了7月5日，AMD方面正在努力搜集各方面证据。

在这32家电脑制造商或零售商中，还有一些对最终期限表示不满，他们要求这个日期被推迟到7月19日，这也意味着有更多时间可以与AMD进行沟通。

然而就在AMD方面紧锣密鼓的同时，万万没有想到自己会后院起火。一些被AMD视为证人的Intel用户因为AMD的起诉而陷入进退维谷的尴尬状态，他们表示正是凭借Intel的津贴和折扣，这些公司才能够在如今利润率极低的个人电脑市场上生存下去，因此起诉Intel的非法市场运营策略无异于自掘坟墓。

Sony电子就是一个很好的例子，公司总裁表示如果不是在两年之前开始选择Intel芯片并且接受Intel提供的“额外”补助，如今的Sony电子早就已经退出个人电脑市场。而其他一些证人则选择了缄默的妥协政策。也许是为了避免陷入法庭纠纷，电脑巨头惠普公司高级经理安.巴萨克斯上周对下属雇员表示禁止在一切电子邮件、博客以及即时消息软件上进行一切有关AMDIntel起诉的讨论。分析机构Enderle研究院罗伯.恩尔格先生表示：“大多数个人电脑制造商不想被卷入法庭当中。”

在AMD所有要求保留电子证据的公司中，仅仅有Best Buy一家表示了无条件的合作。而包括鸿基、Circuit City、Gateway 、联想、NEC、Sony、Sun、Rackable以及Tech Data在内的九家公司则正在与AMD进行“积极的商谈。”与此同时日本东芝则委婉的拒绝了AMD的请求，而世界最大的电脑制造商戴尔则表示目前正在仔细考虑AMD的要求，在此之前戴尔从未进行任何AMD芯片电脑的销售。

对于Intel领导层来说，是否能够顺利应付来自于竞争对手的起诉显得愈发重要。如果官司能够如AMD所希望的那样拖延18个月以上，Intel的注意力将不得不被分散，而Intel的销售团队将不得不采取更为缓和的运营策略，对于窥探市场以久的AMD来说无疑是一个千载难逢的机会。实际上AMD似乎已经做好了趁虚而入的打算，计划明年在德国建立一家新的芯片制造工厂，价值高达24亿美元。分析家表示即将于7月13日发布的AMD季度财报中，公司的每股损失将达到6美分，而这种局面也来自于发展迅速的笔记本电脑市场Intel的进一步排挤。

据反垄断专家透露，AMD为了完成起诉Intel的计划将不得不花费数百万美元，考虑到证据的不足、证人的犹豫不决以及随时可能得罪现有的客户，AMD的诉讼显得举步维艰，然而现在的AMD已经无路可退，硬着头皮走到底成为惟一的选择。