近日，2006中国无线技术大会在北京举行，来自政府管理部门以及运营商、科研院所的各界代表，共同探讨了无线技术目前在国内外的发展情况，以及今后的发展趋势和相应对策。信息产业部电信研究院总工程师蒋林涛作了题为“网络融合与FMC”的主题报告。他指出，对于无线通信和有线通信的不同定义，将可能影响对于固定移动融合的一些概念的形成和策略的制定，融合的道路并非坦途，我们需要正确把握技术之间的差异，合理地推进网络的融合。

蒋林涛表示，从技术角度看，有线通信和无线通信各有优势及劣势。目前，有线通信主要采用了双绞线、同轴电缆等作为连接手段，提供了从几kbps到几Gbps的传输速率。几乎无上限的传输能力使它能够开展窄带到超宽带的各种类型的业务，而又恰恰是这根“线”使它失去了很好的自由度。而无线通信技术虽然突破了“线”的束缚，但是受到频率资源、传输能力严重限制，纯粹的无线无法满足业务发展的需求。因此两者的互相补充、整合能够满足网络以及经济社会发展的需要。现在无绳电话、蓝牙、Wi-Fi等的广泛应用使得无线与有线的界限越来越模糊，事实上，也正是这种“有、无”的结合构成了通信网的整体。一方面，固定和移动两者之间是大量共源的，而且是相互借鉴产生的，它们之间的差距越来越小。另一方面，全业务是未来运营商的一个重要发展方向，他们希望用最低的成本来实现最大的利益，这也使得FMC日趋成为人们的必需。

固定与移动的融合就是将固网和移动网的共同部分提取出来，用一套系统去满足其要求，将差异部分用不同的技术去满足各自的要求。蒋林涛说，现在我们谈论FMC，首先要搞清楚何为F何为M，因为不同的定义决定了差异性和技术实现方式的不同。它们之间的差异首先体现在移动性上，随着游牧技术的发展，以及无绳电话、蓝牙、WLAN的发展，使固定、移动的界限模糊了，差距越来越小。蒋林涛表示，其实可以把移动看作是一种业务，它由注册地逻辑功能实体、访问地逻辑功能实体以及论证与鉴权逻辑功能实体组成。要想使业务具有移动性，只需要在网络层将三个逻辑模块功能实体与网络层设备关联，网络就具备了移动性。目前，IETF提出的Mo-bileIP就是网络层的移动技术。移动业务系统可看成是无线接入加上基本业务系统和提供移动能力的逻辑功能实体组合而成的复合业务，比如将支持电话业务的逻辑功能实体和支持移动业务的逻辑功能实体组合起来，终端采用无线接入技术即构成移动电话业务系统。从这个概念出发，移动网和固定网的差异将仅体现在接入手段和接入方法上，两者的融合很容易理解，也是很自然的事情。其次，差异性还表现在终端方面。蒋林涛将固定终端的定义分为三种，第一种是固定终端完全不能移动，第二种是固定的终端能支持小范围的移动，第三种则是固定终端在工作时不移动，移动的时候不工作。第一种定义建立在终端连接是有线还是无线的基础上，而第二种定义则是用户终端的信用只限于本机，而第三种定义考虑了终端是否越区切换。他表示，对于终端定义的不同，对FMC将会产生不同的理解，从而影响融合的技术演进等。

最后，在业务网方面，蒋林涛认为下一代网的一个特点就是业务网与承载网的分离，因此将固定与移动业务综合于同一个承载网是不难的，如移动的话音与固定的话音等。但Web等业务在移动网中可能就比较难以实现，而且对于终端的要求也就较高。因此，固定与移动在业务网方面存在的差异造成了它们的融合与业务要求的环境条件不同等，对于FMC的理解也应注重这种差异，不能一概而论。

总之，蒋林涛强调固定网和移动网的融合不能一概而论，固定网有固定网的特点，移动网有移动网的特点，二者是一种互补的关系。由于技术的趋同性，在一定程度是可以融合的，尤其在承载网上。在业务网方面，在特定的业务上也可融合，但不能无限制地推广。

(钟凌江 人民邮电报)