近日，通信界最热闹的事情之一，莫过于“通信第一博”起诉新浪。

事出新浪科技登出的一篇《史炜称TD产业化出现严重失误建言今年勿发牌照》署名文章。文中写道：国家发改委经济体制与管理研究所产业研究室主任史炜日前撰文称，TD－SCDMA当前问题的核心是在推进TD商用化、市场化、产业化的体制上，在TD测试的操作方式上等方面，出现了一系列的失误，甚至是重大的失误。

“我从来没有写过如此题目的专稿，更知道这样的题目可能带来的巨大负面作用。”史炜在他的“通信第一博”中发表了长达三千多字的声明，指新浪对其博客中写的文章断章取义，恶意篡改。

当下，论及TD，必涉及“国家战略”、“自主创新”等宏大内涵，相关利益群体，只能在此主旋律下寻求腾挪之策。当新浪的惊耸标题，直接挑战此宏大命题本身时，带给史炜的压力可想而知，而史炜的反击亦属情理之中。在记者采访中，他反复声明，“我绝对支持TD标准”，正是在宏大命题下回归“政治正确”的唯一选择，也是对个别媒体误读的当然澄清。

漩涡之下，即是潜流。换个角度看，此次风波的原因在于，TD在技术测试阶段信息相对封闭，对于新闻界的强烈关注，TD阵营鲜有主动提供充分的资料和引导之举，饥渴的媒体在信息严重不对称的焦虑下，对新信息不得不做出过度诠释的行动。

上周召开的TD联盟闭门会议，首次确认了TD规模网络测试中第一阶段工作已告结束。而这一消息，也是通过非官方渠道得以流传——或许，在TD联盟看来，TD牌照的发放权和决策权掌握在中国国家信息化产业部、发改委和国资委手中，只要政府力挺，面对买家——电信运营巨头，TD联盟尚可以挺直腰杆，孰论媒体和公众？

但是，牌照发放问题已经实实在在影响到每一个通信消费者的利益。因为等待TD标准，中国3G牌照发放久拖未决，运营商、设备制造商乃至政府相关部门面临压力尚在其次，国内消费者至今未享有与国际同步的通信产品和服务，已经造成潜在的公众利益损失；再如中国电信，由于3G决策不明，小灵通进退两难 ——既不能大规模投入资金维护，又不能轻言放弃，近六千万小灵通用户的利益，更是直接受到损害。通信业消费者为数巨大，他们的利益是公众利益的天然组成部分，媒体为之代言理所应当，TD联盟实在应该加强与媒体的沟通，不然造成舆论的真空恐慌，实在对TD的舆论大环境不利。

但愿史炜先生能够与新浪达成谅解，更重要的是，TD阵营要在舆论阵地上组成专家、官员、媒体的广泛的统一战线。