在北京邮电大学-SK电讯MBA新年论坛上，最精彩的部分出现在最后的嘉宾讨论过程中。这就是北邮教授阚凯力先生PK五大嘉宾。这五大嘉宾分别是信息产业部科技司司长闻库、信息产业部电信管理局副局长赵治国、ChinaMobile集团副总经理鲁向东、中国电信集团副总经理张继平以及担任主持人的北京邮电大学经管学院院长吕廷杰。

大家也许有些纳闷，阚凯力教授并非嘉宾为何会出现PK场面，而且是以一敌五的PK场面。
<DESCRIPT></DESCRIPT>
原因是这样的，在新年论坛第一轮嘉宾发言之后，进行现场互动，也就是现场听众可以向各位嘉宾提问。而第一个提问的嘉宾恰恰是阚凯力教授，阚凯力教授首先对自己没有出席这样的讨论非常遗憾，特意提出要求希望能够参加明年的MBA新年论坛，并且要担任嘉宾参与。当然，这个要求被北京邮电大学经管学院院长吕廷杰愉快的答应了。但是，仅接着阚凯力教授对台上几位嘉宾连连发问，而且问题相对极端。最后，阚凯力教授讲，最近流行PK一词，今天我们就来一场现场PK，而且是以一敌五的PK行动。阚凯力教授在进行一大串自我观点的表达以及对上述嘉宾发言之后总结之后，向五位嘉宾分别提出了五个问题，并且希望能够和五位嘉宾进行现场PK。

问题一出，引起所有观众的阵阵喝彩，也许，大家所期待的就是这样的过程。整个提问过程非常激烈，现场气氛非常热烈。

阚凯力教授给五位嘉宾的PK问题分别是：

阚凯力PK吕廷杰：

阚凯力问：你一直坚持上3G，请问3G从什么地方挣钱？经济效益何在？

阚凯力PK闻库：

阚凯力问：中国政府对WIMAX技术到底持什么样的态度？

阚凯力PK鲁向东：

阚凯力问：如果WIMAX规模商用之后，在WIMAX和WI-FI结合，然后在上面实施SKYPE或者VOIP等业务，是不是ChinaMobile也面临转型，也面临死亡？

阚凯力PK赵治国：

阚凯力问：信息产业部在积极推动电信改革，但是却搞了一个南电信、北网通，请问，这种做法是不是封杀试点还是鼓励试点？

阚凯力PK张继东：

阚凯力问：中国电信死皮耐脸要上3G，你相信3G真正能挣钱吗？

由于问题相对尖锐，以一敌五的PK并没有进行完。阚凯力教授仅仅和吕廷杰院长进行了一场完整的PK，而张继平则最后进行调停，进行了简单的PK，使得一场应该非常激烈的PK最终草草收场，不免有些遗憾。下面是阚凯力教授的一些精彩观点。

阚教授的开场白：我的问题是转型的目的是什么，为什么要转型？是为了企业的生存，我现在听这个样子像张总说的为了我们要活下去，这里面有一个问题，汽车业发展起来了，马车业就死了。今天早上我在听1039交通台说，19世纪的英国工业最发达，后来发现英国的汽车业不发达，因为英国政府为了保护马车业，限制甚至禁止汽车上路，早期的汽车说有种种的缺点，所以后来德国、美国汽车大发展了。今天的嘉宾里面有两位信息产业部领导，这里面我希望我们转型的时候，赵局长也说为市场的主体的发展创造环境，这个主体指谁，是我们的运营商吗？这是不是马车业，希望中国不要犯这种错误。

转型有两种转法，人到老了之后，就转型了，叫死亡，这辈子活够了。死亡转型也会有价值，可以捐献角膜和器官，我现在问各位嘉宾，你们心目中的转型是为什么转型，是为解决现代技术带来的空前生产力而转型还是为企业的生存而转型，或者像张总刚才所说的，替股东创造价值利润，第二个是为员工创造就业机会，为股东没得说，为员工是不是可以叫做国有资产的合法集体私有化？第三个说是为社会一个好公民，这一点没法做评论，第四个还是一个括弧，一个问号。我首先问，我们现在的电信运营商面临着全新的生产力、生产技术的时候，我们是为什么而转型，是不是马车该给汽车让路的时候就让让路，该捐献角膜的时候捐献，该捐献肾脏的时候捐献，这里面到底是为什么而做，所以今天我在台下PK一把，PK是今年流行的一个词。