TD测试结果的报告何时出炉其实还不是最重要的，能否剥去缠在TD身上的非商业藤蔓才是其生存发展的关键

郑重

孟乐再也坐不住了，他曾经是SiemensTD-SCDMA系统网络负责人，现在是Siemens和Huawei
的合资公司鼎桥(TD Tech)的CEO，就在2005年7月19日下午，他正式对媒体通报了鼎桥在中国国家信息化产业部电信研究院的TD-SCDMA产业专项测试中的结果。

原本所有的TD-SCDMA测试应该在6月底结束并公布结果，由于部分厂家测试效果不如预期，中国国家信息化产业部正在研究如何编写结论报告。大唐移动一位不愿透露姓名的内部人士称：“中国国家信息化产业部希望测试结果出来后才对外公布，而之前要求我们厂商保持缄默。”

鼎桥此次率先打破沉默，表明TD联盟内部发展不均衡的矛盾日益突出，政府力量也无法调和，先行者急于开拓市场，不愿被后进者拖住后腿。

鼎桥打破沉默

孟乐称，今年6月底，鼎桥已经如期完成了TD-SCDMA的产业专项测试，其网络设备表现令人满意。同时，鼎桥TD-SCDMA内部测试场还与10多家TD-SCDMA终端及芯片厂商合作，针对鼎桥TD-SCDMA产品的关键技术的实现效果、实际覆盖能力、系统实际容量及多厂家终端与系统的互连互通进行了测试。测试结果表明，鼎桥TD-SCDMA产品实际能力已全面达到设计指标，完全能够满足近期大规模组建预商用网的需要。

7月19日，鼎桥还在自己的实验室里向媒体演示了TD-SCDMA技术在提供3G数据应用方面的能力，在64Kbit/s及384Kbit/s速率上，鼎桥成功实现了包括FTP文件下载，WAP等在内的3G多媒体数据业务，系统表现稳定。据透露，中国国家信息化产业部的测试中非常重要的一项不达标，就是3G通信所拥有的核心功能，诸如多媒体SMS、视频电话、下载和播放视频等在TD-SCDMA上都不太成功，手机芯片不足以很好地支持3G增值功能。

鼎桥端到端副总裁马瑞克说明了在鼎桥系统设备上的MTNet(数字移动通信模拟试验网)外场测试结果，Samsung 的PS384数据业务、凯明的CS64可视电话业务及展讯的WAP/MMS业务都获得了成功。绝大部分测试值都接近了理论值水平，比如在语音呼叫成功率上，理论值是100%，在实验室里的测试值是97%，外场测试值是90%。

据了解，从现在开始，鼎桥系统将在2～3个月内达到商用水平，届时技术开发将告一段落。今年三季度，鼎桥将推出TD-SCDMA全新商用产品。

孟乐表示，希望鼎桥成为TD-SCDMA基础设施供应商的领头羊。鼎桥此时的领先优势很大程度上来源于自身的两家母公司—Siemens和Huawei。Siemens公司是TD-SCDMA技术论坛的创始成员，早在1998年就在慕尼黑成立TD-SCDMA研发中心，并与大唐电信密切合作，共同开发TD-SCDMA技术标准，2002年成功完成TD-SCDMA(TSM)设备外场测试。而Huawei则是TD-SCDMA产业联盟的创始成员，在TD-SCDMA的研发方面也拥有很多专利。到目前为止，鼎桥及其母公司在TD-SCDMA领域的投资已超过3亿美金，是TD-SCDMA行业中累积资金投入最大的企业。

马瑞克说：“进行3G数据业务的外场测试，需要核心网和业务平台的支持，此项测试是凭借鼎桥母公司在3G核心网和业务平台的技术优势和资源优势才得以实施的。”

还原TD

6月中旬TD-SCDMA前联盟轮值主席、中国普天副总裁陶雄强博士接受媒体采访中无意透露，原定6月底结束的TD-SCDMA外场测试由于有些指标的测试难度较大，可能要稍微拖后一些。

有关“外场测试延期”的原因一时传得满城风雨，有传闻称TD-SCDMA仅能进行通话和发送SMS，相关的芯片不足以支持3G多媒体功能；也有传闻称在TD测试中，与WCDMA标准的兼容性出现了一些问题，而中国内地的多数运营商比较倾向于使用WCDMA组网，这对TD有比较大的影响。

消息灵通人士称中国国家信息化产业部要求各个厂商在中国国家信息化产业部公布测试结果之前，一律禁口。

随即TD联盟出来辟谣称TD-SCDMA并没有延期，测试目前已基本结束，正进入测试报告编写过程。关于TD-SCDMA的测试结果有一个总结和整理的过程，总结报告需要专家组来讨论，并且需要报中国国家信息化产业部来定调。目前，这个报告正在编写过程中。TD联盟人士坚决否认目前参与测试的企业出现问题，只是承认个别厂商进度稍慢。

TD-SCDMA产业联盟秘书长杨骅表示，根据TD-SCDMA产业联盟的测试要求，“只要有一家测试厂家达到要求，外场测试的目标都可以说是按原定计划完成。”而目前大唐和鼎桥的测试已经结束，结果比较理想，已经达到预期的目标，因此，外场测试可以说是如期完成。

可以肯定的是本该在6月底公布的结果到现在还没有公布，开始预测只是推迟一两周，T3G曾预言在7月20日左右保证会有一个确定的结果，现在又有人说是在9月底出最终的报告。

显然，这个报告已经不是简单的“总结和整理”，而是要为某些“进度稍慢”的厂商腾出时间弥补技术不足或者能够令其自圆其说罢了。

作为中国的3G标准，TD-SCDMA被抱以极大的希望，又经常给我们失望。就像这次外场测试风波，到底出了什么意料之外的结果，到底是哪些厂商拖了TD-SCDMA的后腿？TD-SCDMA一直在暗箱操作，以至于损害了整个TD产业的名声，所以鼎桥甚至不惜“违规”，率先表明自己的测试结果。

造成这种现象的根本原因是TD-SCDMA标准被人为扭曲。无论是中国的标准，还是外国的标准，TD-SCDMA首先是一个技术标准，是一个需要产业化的技术标准。所以TD-SCDMA的发展需要遵循正常的商业规律。不论是什么企业，发展TD的速度太慢就应该被淘汰。

TD-SCDMA需要一个公开公正的竞争环境，既然是国家权威机构做测试，目的就是为国家提供决策依据，为行业提供发展指导，为企业提供正确的发展方向。如果这种测试在程序上首先就做不到公正，那么所得出的结论一定也是不公正的，以这样的结论制定政策、指导行业、发展企业，百害无一利。TD要想真正成为站得住脚的标准，需要剥掉缠在它身上的非商业藤蔓，给它一个透明的发展空间，只有在这种环境下长大的TD才可能实现民族的理想、国家的利益。