这一周最吸引眼球的娱乐事件莫过于“饶颖日记”称“公开赵忠祥性虐待细节”,很多网友在阅读相关报道时会发觉,报道时不时提到消息来自这么一个地方:狗仔网。可是这个网站为什么能掌握第一手的八卦资讯?它是干啥的?
狗仔网捅出大件事
据Alexa网站访问量统计显示,狗仔网开始运作于11月上旬,并同步启动爆料台征集网友的明星爆料,第一名的爆料网友可获得10000元的奖金,30名爆料网友可获得200元/字的稿费。活动开始后,陆陆续续有网友在爆料台发布所闻所见的明星秘事,诸如:“家世曝光!陈凯歌曾是上海滩黑帮老大的孙女婿”、“5000万身价,与摇滚教父崔健关系密切的美少女张拉拉”、“明星真名大全”。这些信息八卦味十足,逐渐引起了各地网友的关注。11月14日,ID为“饶颖”的网友爆出“独家连载:饶颖日记爆赵忠祥性虐待细节(一)”。此后每隔两天,“饶颖”借助狗仔网这个爆料平台,不断发出日记的(二)、(三)、(四)篇。这个猛料引起主流媒体的密切关注,接连对这起事件予以报道。与此同时,爆料台上张钰性爱录像、李湘离婚事件也不断被网友以爆料的形式发布,内容包括了原创的文字、优酷的视频、多玩的连环画,这种爆料在各个网友的补充之下显得特别完整。各大门户网站由此转载了发布于狗仔网爆料帖的部分资源,狗仔网也因此短时间内得到网友的广泛关注。到11月23日,狗仔网的访问量突破203万,而这个网站上线还不到一个月。
汹涌猛料依靠全民狗仔
探访这个网站我们发现,狗仔网自称明星爆料第一平台,内容几乎都是八卦消息,栏目除了有爆料台,还有明星传闻等。网友通过注册账号就可以向网站发布自己掌握到的明星秘闻。显然,这些设置是为了让网友来提供明星的信息。其次,为了鼓励网友爆料,狗仔网启动了每月重奖爆料王、号召网友看到明星就说出来的措施。这样子,狗仔网为人人都是狗仔队提供了一个很好的平台。而这些,实际上就是把早已有人提出的全民狗仔概念整合到网站上去。
英国《卫报》曾在摄像手机出现之初提出全民狗仔的可行性分析,认为随着科技的发展,民众在街头看到明星随时可用手机把明星的一举一动拍下来,然后把照片提供给报社获得爆料酬劳。此后,多家演艺杂志深受这个概念的鼓舞,发起了人人当狗仔的号召,高额悬赏鼓励民众跟踪明星,拍摄有价值的照片。荷兰的知名足球选手帕克·库伊维特(PatrickKluivert)就深受其害,他曾经极力否认在欧洲杯重要晋级赛前夕在外狂欢,不幸的是,印有时间和日期的照片被狗仔球迷寄到当地的电台,使他在旅馆内安静休息的谎话不攻自破。而英国一位板球选手则更惨,他在加勒比海和太太以外的女人度甜蜜假期的行为被狗仔游客拍到,数张照片立刻从手机传到一家小报的编辑台上,没过多久,这则花边新闻就传遍了各大媒体。如今,全民狗仔被移植到网上,所产生的便利和及时性更让人感到刺激。
在中国,魔时网有着一个全民狗仔的讨论组。组长fakegarlic对大家这么说:“有没有在机场偶遇过明星?有没有在饭馆里看到谁和谁在一起?有没有发现,啊,原来×××跟你在同一家KTV?如果有,那就赶快拿起你的数码相机,拿起你的手机,我们一起做娱记!”在他的号召之下,组员desperado有次在长沙飞往北京的航班上碰到曹颖便兴奋爆料,她说她看到曹颖在飞机上看《机器猫》。而组员pengjuli更积极,5分钟前在北京新东方天地看见张纪中便慌忙上小组爆料:张纪中和一个中年男人正给影迷签名。可见,如果网友都来当狗仔,明星的日子一定没有那么好过。
全民狗仔美国最成功
今年3月,美国Gawker网站推出“实时追星”服务,掀起了全民狗仔的热潮。任何网民在咖啡馆、商场、街头碰到明星,都可以把这些明星的行踪发给Gawker网。网友用手机拍到的照片,会在Gawker网上发布,网页一旁还附有这个明星出现的地理位置图。Gawker的这一功能得到了纽约网民的热烈欢迎,每隔15分钟便有一条新的明星行踪被发布在网上,这使得明星们陷入了极度的恐慌。
Gawker号召的全民狗仔行动产生了巨大的影响,Gawker网内容逐渐成为美国各种报刊选题的参考对象,甚至连《纽约时报》这种严肃大报都无法免俗。曼哈顿上层社会把Gawker当成每天必读的闲谈网站,Nike为这个网站投入了巨额广告。乔治·克鲁尼因为被Gawker网的狗仔跟踪得不胜其烦,与好友私下商议发20封假爆料的邮件给Gawker网,试图捣毁它的信誉,却因为计划提前曝光惨遭Gawker发动更密集的狗仔追踪。
Gawker由此打出这样豪迈的口号:“来自曼哈顿的新闻八卦及闲言碎语,Gawker在世界中心为您直播。”
全民狗仔,有无法律瓶颈?
满足每个读者的八卦欲望,似乎是娱乐资讯的终极追求。狗仔网在国内的火爆,昭示着全民狗仔模式具无限潜力。狗仔网发动网友当记者,组成了海量的狗仔大军。这样无疑在八卦资讯的获取上数量更多,信息更全,但是它也不可避免存在着明星隐私权方面的问题。
狗仔网运营总监蔡衡表示,对于网友爆料,我们会有比较严格的界限,比如只推荐在公众场合拍摄到的照片。尤其是可能会造成较大影响的娱乐事件,我们都会慎重评估,并征询法律界人士的意见。
广东南方福瑞德律师事务所的宋志斌律师则表示,西方的主流观点认为,明星的隐私与普通人的隐私不一样,有相应的界定,他们在这一方面立法做得比较完善。而中国现有法律对明星和普通人亦有进行区别定义,一般而言,明星的隐私权小于普通人的隐私权。如果仅是对明星在公开场合的活动进行曝光,尚不能构成隐私权的侵犯。如果事件发生在住所等私人场所,则可能涉及这一方面的问题。
对话狗仔网总编于飞
记者:狗仔网是如何获得饶颖日记的,能不能说一说当时的情况?
于飞:饶颖的事情更多的还是她自己的原因。她自己在日记里也写了,这个事情其实已经平静了两年了,在这两年里她自己过上了相对比较平静的生活。经过那么一场纷扰,她用了两年的时间让自己平静下来,她在回头看之后发现,她是生活在赵忠祥影子里的饶颖,也是记者笔中的饶颖,官司虽然最后不了了之,但是她还是想把这个事情作一个了断。那就是写回忆日记,将她所遭遇的赵忠祥写出来,让大家清楚地看到,然后她再去过自己的日子。因为我们跟她还保持着联系,在她寻找日记出口的时候,出于之前合作的信任,她决定将日记给狗仔网连载。其实狗仔网基本上没有为这本日记付什么费用,只付出了最起码的稿费。
记者:张钰是如何与狗仔网取得联系的?
于飞:在张钰这个事情出来的时候,我们第一时间跟她取得了联系,商量有没有可以合作的可能以及合作办法,我们不是第一家报道这个事情的,但是我们是动作最快的。
记者:张钰的资料挂到狗仔网取得了什么样的反响?
于飞:几乎所有的门户网站都在以各种方式报道和转载,还有大大小小的网站,我看到日本Yahoo!和YOUTUBE也转载了这些新闻和视频。对于我们来讲,效果是非常好的,让大家知道了狗仔网,并知道了狗仔网是真实客观地呈现明星新闻的网站,这样能让更多的网友对于明星新闻有更多的了解,对于明星有更真实的了解。对于张钰来讲,她也达到了她的部分目的。对于中国娱乐圈来讲,也有许多正面的意义,以后明星导演都不再敢那么为所欲为了,让他们知道,他们干的坏事都逃不出大家监督,警醒了一部分有侥幸心理的娱乐圈人士。
记者:狗仔网的理念是不是来自Gawker.com?
于飞:受到了一定的影响,但两者还是有相当大的距离;狗仔网更关注大众的娱乐资讯需求,而不是像Gawker那样局限于小众的狂欢。
记者:对全民狗仔是怎么理解的?
于飞:狗仔网的“全民狗仔队”是一种操作层面上的参与,也就是说提供便捷的发布工具让用户把自己能看到的、拍摄到的东西方便地发布给其他人欣赏,更好地实现资讯的流通;把娱乐人物的真实一面展示出来,更好地实现明星与大众的互动;我们倒不是希望所有人都拿起相机来拍摄他人的隐私,无节制的偷拍只会造成整个娱乐圈生态的恶化。