10月6日科技网站silicon.com报道，上周silicon.com组织的小型圆桌会议―首席信息官评议会(CIO Jury)的CIO们大多认为：企业在IT上投入的过多，但是结果却不令人满意。而持相反态度的与会者则认为他们在IT上投入的还不够，有成员还表示企业是否能够明智地做出投资是非常重要的。

英国IT主管的代表表示，企业在IT上投入的太多，但是没有带来足够的利润和商业价值。

silicon.com上周举办的首席信息官评议会(CIO Jury)上，有三分之二的成员同意Nicholas Carr的观点，2003年，Carr曾在《哈佛商业评论》上发表了一篇名为《IT Doesn’t Matter》的文章，最近他表示企业应该对IT采取一种保守甚至抵制的态度。

Carr认为企业在IT上投入的太多而没有得到相应的效果，评议会的12名成员很大程度上都赞成这个看法。

Leeds Teaching Hospitals NHS Trust的首席信息官Ted Woodhouse表示，在IT上的花费太多了，但是结果并不令人满意。他说：“我认为政府资助的企事业尤其重要，这些企事业可以很好地做到减低脆弱性(Vulnerability reduction)，同时做一些重点的投资而不是在某些事情上花费太多。”

192.com网的IT总监Paul Broome表示在商业方面他和Carr有同样的观点。“我们在使用开源代码和白色标签(white label)服务方面投入的很少，我不记得我的老板说过要花很多钱在一些服务和开发工具上。”

Brewin Dolphin Securities的IT总监Neil Bath认为，硬件和软件厂商的不断升级同样也会导致大量没必要的花费出现。“我们总是被迫给硬件和软件升级，尽管它们不讳对业务没提供任何有利的条件。”

Ashford Borough Council公司ICT部门负责人Rob Neil表示，有很多当地的业内权威人士在IT上都花费了过多的资金。

其他一些持相反观点的公司则认为，尽管他们在IT上投入不小，但是他们花的每一分钱都是精打细算的，而且他们的管理措施也更好。

MORI公司的CIO Ben Booth说：“我们需要在投资方面做的更聪明些，还要避免一些时常遇到的困难。我觉得我们在IT上的投资还不够，因为在技术方面我们觉得还不是很满意。从结果来看我们的投资做的还不够多。”

谢菲尔德海兰姆大学(Sheffield Hallam University)的CIO John Hemingway补充道：“我认为明智地利用这些投资是非常重要的，对CIO来说这应该是一个非常关键的挑战而不是担心投资的数量。”

以下是本次CIO Jury的成员名单：

姓名职位公司

Russell AltendorffIT主管London Business School

Neil Bath IT主管Brewin Dolphin Securities

Ben Booth全球CTOIpsos

Paul BroomeIT主管 192.com

Mark FoulshamIT主管 eSure

John Keeling计算机服务主管John Lewis

Rob NeilICT部门主管Ashford Borough Council

Peter Pedersen CTO Rank Gaming

Jeff Roberts IT主管Norton Rose

Ted WoodhouseIT策略主管Leeds Teaching Hospitals NHS Trust

Graham Yellowley技术总监Mitsubishi UFJ Securities International

Phil Young IT运营总监 Amtrak Express Parcels