麦肯锡-清华联合研究项目表明，利润率持续下降、市场竞争加剧、研发投资低和全球化的高昂成本——

记者 单羽青 北京报道 尽管越来越多的中国高科技企业蓄势待发，有望成为全球高科技市场强有力的竞争者，但其在国内外竞争中必须面对的若干挑战也不容忽视。

12月1日，麦肯锡公司和清华大学公布了一项联合调查结果。该调查项目对中国高科技产业的四十个子行业近40000家公司进行了深入分析。

中国科技公司面临的挑战包括：利润率持续下降、市场竞争加剧、研发投资低和全球化的高昂成本。

中国科技公司的平均净利润率从2001年的4.3%下降到2005年的3.7%。而在法兰克福股票交易所上市的科技公司，其平均净利润率为5.7%；在美国纳斯达克上市的公司，平均净利润率为8.7%。

虽然净利润率普遍较低，但高比例的债务意味着股本回报额(ROE)却较高。行业总ROE为12.1%；收入超过100亿元的公司，平均ROE为27.8%。较高的ROE也许可以解释为什么中国科技产业的某些低利润行业仍能吸引新的市场竞争者，进一步加大了利润率的压力。

中国公司的研发投资仍落后于国际水平，致使公司无法通过创新来提升在价值链上的位置。中国公司仅以2005年收入的2%投资于研发，而在英国，这一数字为4.4%，在美国为5.3%。

中国公司一旦开始全球化，利润率就开始下降，这主要是由于较高的营销销售成本，增加研发投入的需要，以及吸引培训国际人才的成本。2005年，年收入超过100亿元、出口占44%的中国科技公司比起年收入在10亿元到100亿元、出口占23%的公司，其劳动力成本要高78%，研发成本高117%，销售及管理成本高65%。

不过，报告研究认为，受行业及出口增长，以及劳动生产率的优势地位等因素驱动，在可预见的未来，中国仍将是世界上最具竞争力的制造基地。

行业及出口的快速增长。2001年至2005年，行业总收入的复合年增长率为30%，从2500亿美元增长至7000亿美元。国内销售增长率为24%；而年均出口增长率则达40%。

劳动生产率将保持优势地位。其中，与发达国家市场相比，虽然中国的绝对劳动生产率(以每人每年的附加值衡量)仍低于美德等发达国家，但却享有显著的劳动力成本优势，其单位劳动力成本基础上的生产率仍然较高。中国科技企业人均创造8100美元的附加值，在德国是69600美元，美国是102900美元。但2005年中国科技企业人均劳动成本是2560美元，而美国是49100美元，德国是55470美元。因此2005年单位成本基础上的劳动生产率，中国是3.1，相比之下美国是2.1，德国是1.3。

与其它新兴市场相比，中国劳动力成本年均增长10%，生产率是其它低成本制造国如印度和越南的三倍。印度2005年的单位劳动生产率为1.1，越南为1.6。

民营公司和跨国公司相比，中国民营科技公司正在迅速缩小与在华外资公司的劳动生产率差距。自2001年起，年收入100亿元以上的中国公司，其生产率年增长为17%，但跨国公司年增长为负3%。年收入在3亿-10亿元的中国民营企业，年增长为18%，而在华外资公司仅为5%。2005年收入为100亿元以上的中国公司，其员工人均创造了421000元的附加值，略低于外资公司439000元的水平。而年收入为3亿-10亿元的中国民营企业已经超过了在华外资公司的劳动生产率，2005年，中国民营企业员工人均创造142000元的附加值，而外资公司仅为105000元。

涌现出更多的大型公司。2001至2005年，中国大型公司的数量年均增长16%；2001年有152家公司的年收入超过10亿元；到2005年，278家公司达到这一水平。大型科技公司的劳动生产率明显高于中小型公司，并能为投资者创造更大的回报。2005年，年收入超过100亿元的公司，平均股本回报为27.8%；而年收入在10亿-100亿元之间的公司，平均股本回报仅为12.5%。

在外资公司日趋主导高端市场时，中国科技公司在完全占据低端市场后，又在中端市场日益获得统治地位，控制了75%的中端市场(界定为价格比同类高端产品低30%-50%的产品市场)。根据不同的子行业，中端细分市场(不含出口)一般占到市场的50%-60%，并且以每年20%-30%的速度成长；而高端细分市场的增长率仅为10%-20%。