编者按：3G牌照再延迟、中国联通将拆分、电信网通分地盘，各种 传闻沸沸扬扬。2007年春天将至之时，有关中国电信业的一系列巨变都在酝酿中。自2002年中国开始推动TD-SCDMA（以下简称TD）产业化以来，国际电信设备商的恶评、舆论的苛求、非理性专家的各种猜测，以及电信运营商因利益而导致的观望，使处于风口浪尖的TD，背负了太多的重荷。

TD-SCDMA，活得太累

处于种种压力之下的TD带给通信业界的，似乎总是意外多于惊喜。在成为三大国际3G标准近9年之后，TD离正式商用有多远，仍然没有人能够回答；同样，通信业界赋予TD的，也过于沉重。特别是进入2007年之后，伴随着中国运营商们的种种动作，以及对电信业重组各种版本的揣测，肩负着节约通信资产投入、体现国家自主创新等诸多重任的TD，因为外界的压力过大，而显得更加沉默。

“压迫”TD发展之六宗罪

国家期望很高成压力

自1998年TD获得国际电信联盟（ITU）表决通过，成为和WCDMA、CDMA2000并列的国际三大3G标准以来，“帮助中国在3G时代抢得先机”，就成了TD的责任。

然而，在国家的相关部委出于战略考虑，对TD提出了目标很高的明确期望值后，TD系统的第三阶段测试，从一开始就面临着了极大的外部压力。

国际设备商频频施压

国际电信设备商们期望在中国落实WCDMA、CDMA2000双寡头的3G格局，进而将TD排挤到边缘。一旦TD不再承担振兴中国通信业的重任，国际电信运营商们就能够利用既有的技术积累和经验优势，在中国抢得更多市场，进而和GSM时代一样，再次“劫持”中国通信业。因此，甚至于某些厂商在总结亏损时将责任亦推给了中国。

舆论长期站错队

导致TD前进之旅艰辛、发展过程太累的另一个重要方面，在于舆论对WCDMA、CDMA 2000存在偏袒，以及对TD的要求过于苛刻。由于国内部分媒体对技术的理解程度较低，导致人云亦云的现象大面积爆发，而当这一现实和需要长久技术观察能力才能准确判断的TD遭遇时，自然会使TD陷入不利舆论的包围之中。

专家危言伤TD

让TD在过去几年中处于不利境地的另一个重要原因，是一些技术专家、经济学家的建议，这些建议由于打着公正的旗号，隐含着非公正的利益因素，而显得虽然论调甚高，却对TD的发展相当不利。“这些怪腔怪调的出现，它的背后是个人利益和集团利益，根本没有真的替中国着想。不客气地说，有些人说话很不负责任。”

商用冲刺压力徒增

在商用测试方面，TD也面临着巨大的压力。尽管ChinaMobile大面积建设TD测试网，而此前信息产业部也紧急叫停WCDMA试验网项目，帮助TD从事实上实现部署，但是业界仍然有人对TD不乐观。如此一来，中国3G牌照迟迟不发，似乎所有的原因都归结到TD之上，而其他现实因素则被过多地忽略，这就给TD增加了过多的负担。

运营商态度犹豫

不仅WCDMA、CDMA 2000的利益代言集团们对TD态度不佳，即使是电信运营商们，也因为各自的运营利益诉求而对TD偶有微词。从过去的一些信息可以看出，面对TD，多个运营商的态度仍然摇摆不定。对此，发改委要求ChinaMobile重新修改测试方案、增大投资规模，ChinaMobile也因此而被迫延迟原定计划中的招投标进程。

对此，计算机世界报记者王臻&雍忠玮认为：TD需要更多因素才能健康发展

任何一个大的产业链的形成，都必然是一个漫长的过程。和前两阶段测试不同，ChinaMobile主导的第三阶段测试，已经明确了“让参与各方都不亏本”的信息，大规模的招投标，也让多年来在TD研发和产品化上“只进不出”的设备商看到了回报的曙光。

一系列的政策和资源倾斜，正在引导中国TD尽快实现“后发制人”的总目标，帮助中国能够在3G时代尽量摆脱GSM时代受制于人的境地，实现中国3G战略目标。虽然TD建网初期必然要遭遇盈利能力、产业链各环节成熟度、商用模式等诸多问题，但是，以北京邮电大学经管学院院长吕庭杰为代表的专业经济学家们大都认为，TD作为中国通信业重大的战略规划，以长远视野看是乐观的。目前最关键的，仍然是为TD提供一个良好的宽松环境，特别是对TD抱以平常心态，这才是积极推动TD发展最需要的。

而只有这样，TD-SCDMA才会有更快、更好的发展。