门槛越来越低 发帖十篇当作家 业界难定“起步价”

Sohu.com评选活动引发质疑 作家的门槛越来越低？

Sohu.com社区日前开始一项活动，评选本年度十大优秀作家。在此次评选中，对候选人的要求跟文学有关的只有两条，一是“候选人作品具备艺术性和文学性”，二是候选人“需要Sohu.com发表不少于10篇的原创作品”。仅仅凭借这两条就可以参加评选作家，而且是优秀作家，作家的门槛似乎已经越来越低，作家的“起步价”究竟是怎样的，记者对此进行了一番调查。

缘起：“优秀作家”标准太低？

——仅仅在SOHU网上发表过10篇原创作品，就可以参评“优秀作家”？

近日，Sohu.com网站的社区频道开始评选“2006年度十大优秀作家”。在活动的介绍中写明，“网络文学经过近几年的发展与逐步完善，日趋成熟已被大众认可和接受……为深层挖掘和推荐Sohu.com社区优秀作者，打造Sohu.com社区文化精英，给予作者创造良好的读写环境。现隆重推出Sohu.com十大优秀作家评选活动。”

同时，记者看到活动公告中对参加“十大优秀作家”评选的候选人必须具有五项标准，而这5项中只有两项与文学有关：一是“候选人作品具备艺术性和文学性”，二是候选人“需要Sohu.com发表不少于10篇的原创作品”，其余条件则是“候选人须提供一篇代表作品，已在Sohu.com社区发表的地址链接。”“候选人在社区的注册时间不少于一个月，在线时间不少于20小时，上站次数不少于20次”等。

仅仅在SOHU网上发表过10篇原创作品，就可以参评“优秀作家”？

Sohu.com网络“2006年度十大优秀作家”的策划人郭亮坦率地告诉记者，他本人对作家的标准也不是十分了解。“我们的活动举办好几年了，人气也比较旺。所评选的‘优秀作家’只不过是给大家一个称号。我个人觉得，只要是写东西的，写得好点的，不管他是否加入了作家协会，我认为就可以叫他是作家。”记者追问他所说的“好”是什么标准时，他说是“作品畅销”。

他认为“作家”在今天是个很宽泛的概念，没有什么固定的界限。而且他还表示，网络作家与现实中的作家还是有所区别，“我想，网络作家写出的东西可以更随意，不用限制字节，语言也不一定很书面化，可以很通俗。”

作协：作家不好明确标准

——“现在出书渠道很多，完全按照出书的数量来考核就有问题。”

中国作家协会创联部负责会员加入的工作。创联部主任孙德全告诉记者，加入中国作家协会的要求很简单，除了中直、国直机构的工作人员外，其他成员加入中国作家协会的前提是，首先是省作协会员，并且具备一定数量的有影响力的作品。

究竟数量为多少，孙主任表示没有固定要求，“上世纪80年代或者上世纪90年代中上期有个不成文规定，要发表两部文学作品。但到了90年代后期，主要注重作品质量和社会影响。而且，现在出书渠道很多，完全按照出书的数量来考核就有问题。”而且他强调，现在未必要出书，只要作品发表在省级或者省级以上级别的刊物都认可。

但对“作家”这个称谓他也觉得不好定义明确标准，加入中国作家协会的人当然符合作家的标准，但没加入作家协会的人也有很多是作家，只不过他们出于种种原因，没有加入到协会中来罢了。

网络时代，中国作家协会的标准是否将有所外延？孙主任肯定地表示中国作家协会对青年作家，尤其80后很重视，以后会积极做一些工作。“现在我们会员中80后的很少，一方面我们工作做得还不够，另一方面他们可能不了解申请的过程，双方都往前走一走，相信会有更多的突破。”

评论界：“作家”仅仅成了一种职业

——“作家”的含义在今天似乎变得很宽泛，给人感觉缺少了过去的尊敬，仅仅成了一种职业，变成了一种工作属性。”

什么是作家的标准？这个问题让文学评论家、中国当代文学研究会常务副会长白烨也小小地苦恼了一下。“现在的‘作家’概念跟过去不一样了。过去一说起作家指的是职业作家，或是那些写出很有影响作品的人。现在，大家甚至不知道这个‘作家’写过什么东西，这个人是谁。‘作家’的含义在今天似乎变得很宽泛，给人感觉缺少了过去的尊敬，仅仅成了一种职业，变成了一种工作属性。”

他认为，“作家”的标准应该与中国作家协会的入会标准差不多，“你得写出一定数量的有影响的作品，不能说写出一部就不写了，让读者能经常看到你的作品。这是我心目中‘作家’应具有的基本标准。”同时他也强调说，不是说加入作家协会的才叫作家，“比如安妮宝贝，她没加入中国作协，但我认为她是作家。”

对于“作家”标准的探讨，他苦恼地表示，“现在，不光作家掉价了。你没看，能写两个字的都叫书法家，能画两笔都成了画家，很多事情跟过去不一样了。”

出版界：写手变作家只为好卖书

——“总不能说写这本书的人是‘写手’吧，说是‘作家’，这样书拿出去卖也硬气些，读者也买账。”

在目前很多文学图书封面或作者简介中，经常可以见到“作家”两字，甚至有的是“著名作家”。记者对国内几家出版文学图书的出版社进行了调查，发现编辑或者策划人对“作家”的标准观点不统一。

上海一位图书策划人认为，作家应该是这样的一群人——为了表现自身在文学或者知识上的才能，以赚钱为目的(赚多赚少是其次)而写作，写的东西可以以书的形式出版，供尽可能多的读者阅读的人。

作家出版社的一位编辑认为这是一个“伪命题”，“‘作家’只是一个符号，爱自称就自称呗。只要不犯法，没什么的。可能在唐朝，自称诗人的到处都是，但到现在被我们记住的人也不多。这些事情，时间自会判断。”

还有一家出版社的人士则给出耐人寻味的答案。一方面，他个人认为，加入作家协会或有过被关注作品的人才能被称为作家。但另一方面在做营销时，他把所有写小说的人都“变成”作家，“总不能说写这本书的人是‘写手’吧，所以就说是‘作家’，这样书拿出去卖也硬气些，读者也买账。”

读者：年龄不同标准不同

——30岁以上的读者对“作家”这一称谓比较在意，不少年轻人认为作家和写手之间没什么区别。

作家的标准究竟应该是怎样的？读者对此如何看待？记者在中关村图书大厦对一些位读者进行了调查。

记者总体感觉，年龄在30岁以上者对“作家”称谓比较在意，认为不是出了本畅销书就能被称为作家，而是应该写出令人尊敬、探讨深刻主题、有影响力作品的人才能被称为“作家”，同时这类人对眼下“作家泛滥”的现状也表示了困惑，一位读者表示，他在买书时只认那些老资历的作家，新近冒头的年轻作家中，他则相对慎重，不是光听了介绍就买，一定要翻阅看看。

但十几的年轻人在谈论“作家”标准时，是一副无所谓的态度，甚至不少人认为作家和写手之间没什么区别。一位女孩子告诉记者，她认为作家和写手的区别是“刚写的时候叫写手，写时间长了就成了作家。”信报记者赵明宇

【记者手记】

此作家非彼作家

注意到“作家”称谓泛滥，是因为某非著名女演员的一句话，在大张旗鼓曝光影视圈“黑幕”后，自然有记者关心她不演戏后的退路。她大大方方地回答说，自己准备回湖北老家当作家出书，并提到自己以前的作品获过奖。当记者追问是什么奖时，她才说是中学时得的学生奖。紧接着，一位默默无闻的演员因为写博客出名，又开始写书，在其书即将出版前，已被某网站捧为“偶像级作家”。再联想到，很多80后的青年出版图书，不管质量高低，都被称为“作家”，甚至是“著名作家”。

作家已经掉价了，还是作家本来就是这个价？

不是我不明白还是这世界变化快。如果是10年前问这个问题，也许答案会统一一些。

作家如同画家、书法家一样，越来越泛滥了。至少我现在遇到某位号称是作家的人时，我更多的是把他当作一个写东西的人，至于他写的内容是否值得阅读，他思考的问题是否值得尊敬，另当别论。此作家已经非彼作家了。作家出版社的那位编辑说，作家是需要时间检验的。可我想，也许再过10年或者5年，可能已经没人探讨“作家”这个词的标准了。

信报记者赵明宇