尽管Tencent和PICA互相状告的官司是Tencent告PICA在前，但是，却是PICA告Tencent的诉讼先开庭。昨天，PICA起诉Tencent“垄断及不正当市场竞争”一案在深圳市中级人民法院正式开庭，今天，PICA即在其官方网站上发出了“Tencent表示愿意全面接受互联互通”的公告。

该公告称，本次开庭庭审期间，Tencent公司对法官和PICA公开表示，Tencent从来没有拒绝互联互通，以前也从来没有人向Tencent提出互联互通要求。同时，Tencent公司以与ChinaMobile的“飞信”已实现互联互通为例表示：只要其它即时通信厂商对Tencent提出互联互通的请求，Tencent愿意通过协商，签订协议，实现全面的互联互通。

去年11月5日，PICA以Tencent公司涉嫌垄断和不正当竞争为案由，向深圳市中级人民法院正式提起诉讼，请求法院判令Tencent公司停止垄断及不正当竞争行为。PICA当时提出的诉讼理由是，被告Tencent在IM领域占有绝对市场支配地位。

截止到2006年6月30日，QQ注册用户超过 5.49亿，根据艾瑞市场咨询有限公司《2006年ChinaMobileIM研究报告》显示，TencentIM拥有74.8%的市场占有率，处于绝对市场支配地位。但是，PICA称Tencent拒绝了其互联互通要求，违反了《反不正当竞争法》及《电信条例》的相关规定，构成了垄断和不正当竞争。

在PICA今天发出公告后，天极Chinabyte随即与Tencent公司取得了联系，其公关部在经过了一段时间后给予了如下回复：首先，PICA未经Tencent在法律上的任何授权和许可，非法兼容QQ软件，其实质上是一种“外挂”，并非互连互通问题，是严重的侵犯知识产权的行为;其次，Tencent不屑于打口水仗，但也坚决拒绝成为某些公司自我炒做的借口。

Tencent强调的第三点是对于希望与Tencent互连互通的企业，Tencent的看法是一贯的，那就是Tencent从来不反对互连互通，但互连互通须在充分保障用户权益的前提下，经得Tencent许可，基于公平、合理、互补的原则开展。任何未经Tencent授权擅自提供QQ接入和互通服务都是严重侵害Tencent知识产权的行为，Tencent将坚定的维护自己的权益。

也就此也与PICA相关人士进行了沟通，对方表示：“Tencent终于公开表示他们的对于IM互联互通的态度了，其实，互联互通本来就应该是法律义务。至于说到PICA与其QQ的互通，那是应用户的需求所做的，而且PICA只是提供了互联互通的通道而已，并非侵犯了他们的知识产权;再说炒作，Tencent在状告PICA的诉状上已经承认PICA是业内领先的移动IM服务商，PICA还用借Tencent炒作吗?”

PICA的回答引出了去年5月Tencent针对PICA的诉讼。去年5月，Tencent公司以“侵犯计算机软件著作权”和“不正当竞争行为”为由将PICA告上了法庭。10月初，该宗诉讼正式曝光，目前该诉讼还未正式开庭。

“尽管Tencent已经对互联互通表态，但是反垄断是整个行业的事情而非PICA一家的事情，只有完全破除垄断才能使这个行业健康发展。所以，PICA不会撤诉。”PICA人士说。

其实，双方的诉讼焦点就是IM 领域的互联互通。在本事件发生之前，Tencent QQ拒绝与其它IM进行互联互通似乎已成为整个业界和媒体的共识。不过，此番事件后，Tencent已经松口，并最先与移动IM绕不开的合作伙伴ChinaMobile进行了互联互通。

就在十几天的12月28日，Tencent QQ实现了跟ChinaMobileIM“飞信”的互联互通，而且，今后Tencent以SMS实现的移动QQ将逐渐过渡到“飞信”平台上。Tencent公告还对与ChinaMobile的开发和测试时间做了“六个月内完成”的说明，当时离ChinaMobile与很多移动IM服务商不再续签合作的大限只有几天了，不过，Tencent却因与移动“飞信”的合作，使得其与ChinaMobile聊天交友梦网业务合作续约了六个月。