2006年度中国游戏产业年会昨天在蓉举行“高峰论坛”。新闻出版总署音像电子和网络出版管理司副司长寇晓伟、盛大总裁唐骏、征途网络董事长史玉柱、联众首席执行官伍国樑、智冠董事长王俊博、金山总裁雷军、光通首席运营官梁咏伦、千橡互动集团副总裁刘韧等业内风云人物出席。台下数百名听众就相关热点问题踊跃发问。

[热点一]虚拟世界也是有钱就老大？

听众提问：按过去的观点，虚拟世界应当设置比现实世界更公平的价值观，即使你没什么钱，如果勤奋练级不断提升装备，就能在虚拟世界中出人头地。但是免费运营模式的游戏一出，虽然可以免费玩耍，但是好的装备道具必须花钱才能买到，这让一批现实中的富人花大钱就能直接升级，不是照样在虚拟世界里威风？

史玉柱：我觉得“有钱就老大”被放大了。金钱不是免费游戏所特有的。你们看一下传统点卡收费的游戏，最牛的那帮人也很有钱。比如我玩金山的《封神榜》时，就花了五万块钱成了老大，只不过我那五万块钱没有交给金山，而是交给其他玩家代练了。所以说，在任何一款点卡收费游戏或免费游戏里，最牛的都是有钱人。但是我们在游戏里面可以尽量多做一些公平待遇。

[热点二]

防沉迷系统利空还是利好？

听众提问：备受关注的网游防沉迷系统总体实施方案已经提交有关部门，最迟不会超过2月份实施。系统将只针对未成年人，0-3小时内视为正常游戏时间，超过3小时后，5小时内游戏收益降为正常值的50%，5小时以上游戏收益降为0。该系统对游戏商是利空还是利好？

寇晓伟：这个问题从提出搞防沉迷系统以后我就一直特别关注。因为任何措施的出台首先要考虑社会意义，但也不能忽略了产业意义。我认为推行防沉迷系统只会对这个产业起到良性作用。为什么这么判断？2006年游戏产业报告统计，未成年人的玩家占所有玩家的百分比只有个位数。第二就是在大规模推行免费模式之后，更有助于成年玩家特别是经济情况相对更好的一些玩家。加之防沉迷系统的推行，可能会逐渐养成玩家良好的游戏观念。

[热点三]

请游戏代言人值不值？

听众提问：每年有上百款网游投入中国市场，请游戏代言人几乎成为游戏业共同的做法，相关营销费用也多在百万元级。请游戏代言人值不值？

唐骏：为公司利益不得不牺牲，我们陈总说要牺牲一下“色相”。

史玉柱：游戏用代言人是浪费，这是我过去做营销得到的经验。脑白金的广告只花了5万元就拍出来了。

王俊博：大家都用动画的时候，你突然请来个真人，这就叫差异性。我认为不一定要用代言人。虽然我花了钱请了林志玲代言，其实我也不晓得有没有用，但我花了钱，史总也不要泼我冷水，我会睡不着。

伍国樑：国内有个很大的问题就是不能用电视媒体做游戏广告。联众找了周笔畅代言，她的粉丝群就跟游戏受众有部分重合。

雷军：做网游的路千千万万，成功了就是好路。

[热点四]

谁是网游业的未来巨星？

听众提问：大家都在猜测，谁有机会长久站在中国游戏业的顶峰？

史玉柱：网易研发能力很强，挺有后劲的。

唐骏：Tencent用户受众多，在未来可能会是个巨星。

寇晓伟：第一我看好盛大，第二网易，第三Tencent。但是很难说某一个公司是最好的。

梁咏伦：每天我的邮箱里都有很多投资银行发来的分析报告，我把总结告诉大家，我还是看好盛大。

王俊博：做过游戏研发的人都清楚，年轻人花了两年时间开发，把青春和所有期待都投在一个游戏上面，但这个游戏上市以后却失败了，这种痛苦比失去一个老婆还严重，所以我认为从失败中站起来的公司更值得推崇。我选金山。

文/图记者罗曙驰