上传视频到YouTube大受欢迎，许多人会很高兴，但Stephen Voltz（史蒂芬·沃尔特兹）和Fritz Grobe（弗里茨·戈洛布）却怒气冲冲。

Stephen Voltz和Fritz Grobe制作的健怡可乐与曼妥思实验(The Diet Coke & Mentos Experiment)系列短片，在网络上一炮而红。两人很欣慰，但后来却发现粉丝竟在未授权的情况下，把这部短片上传到YouTube。

两人的“曼妥思”视频在另一个视频共享网站Revver.com获得3万美元的报酬。Stephen Voltz和Fritz Grobe认为，若不是这部视频在YouTube上免费就看得到，Revver.com付给他们的酬劳金额可能加倍。

未来，想赚外快的业余影片制作人也许不必担心YouTube稀释点击率。YouTube首席执行官Chad Hurley上周末在瑞士达沃斯举行的世界经济论坛会(WEF)上表示，YouTube计划付费给视频制作者。

Hurley没说出口的是，YouTube究竟打算怎么付费。但业界专家以及已经开始支付内容费用的竞争对手表示，对规模如此庞大的视频分享网站(每月访客人次达3,000万人次)而言，付费计划说得容易，付诸实行却很棘手。

业内人士指出，第一个问题是，视频共享网站可利用《六人行》(Friends)、《迷失》（Lost）等这些不属于他们的视频牟利吗？显然，YouTube会告诉使用者，他们不希望用户把受到知识产权保护的内容非法上传至该网站，不愿到头来必须付费给这些内容所有人。

然而，专家说，基于观众如此之多，YouTube未来必须安装一套系统，精确记录并处理对众多内容上传者的付费过程。该公司表示，每天有超过6万部视频剪辑上传到YouTube。

与视频创作者分享广告营收的视频共享网站Metacafe营销副总裁Allyson Campa说：“我确定他们正在着手研拟一项计划，但这绝对不是一件微不足道的琐事。棘手的是版权问题。”

“声纹识别”可行吗？

自从YouTube在2005年12月正式推出以来，版权问题就是一大困扰。YouTube让任何人在任何时间上传任何内容。唯有在社区提出检举，或YouTube员工察觉到内容是色情视频、过于暴力或违反著作权的情况下，YouTube才会移除这些不当的视频。YouTube不做事前的内容筛检。

乐观其成

Revver共同创办人Oliver Luckett说，这正是YouTube与大多数付费给内容上传者的网站不同之处。Metacafe与Revver会在视频内容上线之前，先加以审核，以免必须付费给非正版内容。这项筛检过程应可保证刊在视频旁的广告能适当地呼应广告主想传达的信息。

Campa与Luckett说，YouTube必须想出一套类似的视频筛检办法，但他预测在这么做之前，必须先“全面革新”YouTube的营运模式。YouTube数月前就承诺会采用声纹识别技术，来辨认有著作权的内容，但至今尚未推出这项技术。

Forrester Research分析师Josh Bernoff同意，YouTube需要做些调整。他说：“推行这种计划，除非你加强广告营收模式，否则很难获利。你需要横幅或pre-roll(在视频开始前播放的)广告，而YouTube反对pre-roll。这令人好奇他们准备怎么改变。”

不过，Hurley上周末接受BBC访问时，已表示YouTube正在考虑是否要求使用者先观赏三秒钟的广告，然后再看视频。

Luckett说，务必先拿捏视频共享网站的观众能容忍多少的广告量、以及视频受检的程度，否则这些新政策可能造成人气衰退。

不论如何，上传视频者对视频共享网站的给酬计划当然乐观其成。

特技表演者Joe Eigo把一部他表演后空翻、倒立、武术等动作的视频上传到Metacafe，结果竟意外领到2.6万美元。他认为，一旦YouTube开始给钱，他的收入可能暴增。

26岁的Eigo说：“我的视频在YouTube的曝光率很高。在那里的点阅率和人气更旺。”