Web2.0催生出第二波中国互联网热潮，VC躁动、新贵冒尖，老兵不甘寂寞……

数百家"web2.0网站"如何在网络江湖中笑到最后？它们命系何处？Tencent科技特别策划"寻找web 2.0网站生死符"系列报道，与风投、专家和网站掌门人一同揭开谜底。

当不少web2.0网站出现资金紧张、裁员甚至关张时，一股寒流袭入互联网。不过，和讯网总编刘峻更愿意称当下web2.0的季候是“深秋”。

“明年将有上千家web2.0网站倒闭”，刘峻认为互联网严冬真正来临是在2007年，场面将是“尸横遍野”，而网站在赢利上也未必能见到成型模式。在这个过程中，web2.0网站如果要想存活下来，除了足够的资金外，他认为重点还是要先去寻找用户需要什么，然后再通过2.0的方式来满足这种需求，而不是一味求新求洋。

做web2.0不搞“买办” 要做“农民”

他指出，现在中国多数web2.0企业是在模仿美国模式，成百上千家企业均copy自Myspace、Facebook、Youtube，以及DIGG、Bloglines等几家原型，而这种简单地洋为中用的“买办”型web2.0网站，往往忽略了要站在用户的角度上，来考虑中国网民的实际需求。

“美国人喜欢面包，中国人可能更喜欢米饭”，他认为在中国做web2.0应该保持“农民”作风，菜市场上老百姓爱买什么、什么菜卖得好就种什么，给这个菜施肥的时候，需要1.0的“肥料”就施1.0，需要2.0的肥料就施2.0，而不是先看美国的超市里摆的什么菜、贴的是不是“2.0绿色无公害”之类的标签。

VC短视 对投资过于保守

“VC在web2.0里投进去的钱还是太少”，刘峻强调，他在初步估算了Mop.com、360.com等曾经获得相对高额风险投资（几千万美元）的企业融资总和后，得出中国web2.0网站融得的风险投资中，实际到账的可以只有2-3亿美元，而“在北京建一公里地铁可能就需要5亿元人民币”，这样一计算，VC投入中国web2.0的钱仅够建一站地铁，他认为，VC目前是过于保守了，“做鼠标的还不如做水泥的钱多”。

所以，他指出，现在中国web2.0只能是上了“虚火”，绝非出现泡沫。他称，按照经济学的概念，泡沫出现的前提在一个市场中投入了太多的资金。

不过，同样，他认为VC投资web2.0企业风险很高，多数有海外背景的风投“跟风”明显，口味过于美国化，有时要求所投资的网站按照美国的对应模式发展，甚至直接导致或者加速了一些网站的失败。相反，往往是一些熟悉本土互联网的投资人更具眼光，容易胜出。

视频网站“死亡率”高

刘峻在点评在数百家视频网站的生存危机时，坦言服务器和带宽会导致这些网站“快速烧钱”，而在中国互联网广告市场远不及美国的条件下，谁更有耐力，能够抵抗住带宽流量限制，谁就能真正熬出头。在这过程后，存活的企业数量上会少的可怜，但有可能成为巨头。

而对于同样在资本市场活跃的电子杂志类web2.0网站，刘峻直言看不懂其业务形态，更难以谈及赢利模式。他认为这种网站的“虚火”很大程度也是由VC助长的，用客户端来让用户阅读花俏却没有更多实质内容的电子杂志，更像一个想当然的商业模式，而非从用户需求出发。