• 苹果前任首席财务官兼董事安德森的代表律师耶罗默·罗斯则在12月29日发表声明，声称安德森听闻在他担任Apple公司首席财务官期间发生了这样的事后表示遗憾，公司显然在发放股票期权的过程控制上不够严格。

《商业周刊》技术版头条文章指出，虽然Apple公司为史蒂夫·乔伯斯洗脱了罪名，但是它提交给证券交易委员会的文件并没有将期权倒填日期的所有问题说清楚。

投资者们希望苹果可以在2006年底的时候划上一个圆满的句号，Apple公司股票在今年的最后一个交易日即12月29日并没有让他们失望。

Apple公司在29日这一天向证券交易委员会提交了报告，煞费苦心地证明公司首席执行官史蒂夫·乔伯斯在公司在1997年到2002年的股票期权事件中没有做出任何违法行为。Apple公司在提交给证券交易委员会的年终财报中附上了一份冗长的附注，公司称：“公司董事会指定的一个专项委员会经过调查发现公司目前的领导班子在股票期权事件中没有渎职。”它重申了Apple公司在10月份时的声明，而这也正是投资者和分析师们所希望听到的消息。结果Apple公司股票当天涨幅将近5％，报收于每股84.84美元。

虽然年终财报的解释对公司管理持乐观态度，但是文件强调苹果处理股票期权的行为依然令人担忧，这种行为在最近几年普遍被许多公司用来补偿员工，屡屡成为普遍调查的对象。倒填日期或者人为修改期权发放日期以提高期权的价值会扭曲补偿费用和真实的利润结果。

Apple公司称，它自己经过调查发现部分股票期权在发放日期的选择上故意选在了某些特定的日期，其目的是为了获得更好的行权价。乔伯斯了解此事，也有可能参与了期权发放日期的选择过程。但是他本人并没有因此而获得任何财务上的利益。

但是如果史蒂夫·乔伯斯并没有彻底明白倒填股票期权发放日期对公司帐目的潜在影响的话，那么谁真正理解这种行为的深意呢？就象Apple公司在10月份时所做的一样，它认为真正理解这种行为对公司帐目的潜在影响的人是公司的两位前任高管，但是它始终没有点明这两位高管是何许人。公司前任法律总顾问南希·埃南在5月份离开了公司，前任首席财务官兼董事佛瑞德·安德森在10月份向董事会递交了辞呈。 记者曾试图联系埃南的代表律师，但是对方未予回复。

安德森的代表律师耶罗默·罗斯则在12月29日发表声明，声称安德森听闻在他担任Apple公司首席财务官期间发生了这样的事后表示遗憾，公司显然在发放股票期权的过程控制上不够严格。罗斯说，安德森在Apple公司股票期权的发放、报告和入帐过程中并没有介入，他并没有参与任何人为改动期权发放日期的行为。

其中最受争议的股票期权发放行为发生在2001年10月，当时乔伯斯本人也接受了750万份股票期权。发放的期限直到当年的12月才最后确定下来。 Apple公司在最新的财报中声称那次股票期权发放行为得到了公司在2001年10月19日召开的董事会特别会议的批准，而实际上那一天Apple公司并没有召开董事会特别会议。 它还声称，没有证据表明公司目前的高管们当时确实知道那次股票期权的批准过程是不合常规的。

罗斯强调说，安德森当时并不是公司董事会成员。罗斯说：“同样，佛瑞德也不知道那次向乔伯斯先生发放股票期权的行为是不对的。” 那次一共发放了2750万份股票期权，后来乔伯斯在2003年因那些期权都是虚值而将它们注销了。

可以肯定的是，苹果专项委员会的成员们都不是那种会因为某些事情而放弃独立审查的人。耶罗默·约克在上个世纪九十年代初担任IBM公司首席财务官时对公司进行过大规模的重组，并在今年早些时候代表柯克·科克莱恩（美国赌业的亿万富翁和米高梅集团的最大股东）投标竞购通用汽车公司。 美国前副总统戈尔曾经被提名为总统候选人，也不太可能屈服于某些压力而给他自己的政治生涯招致麻烦。