丁磊说，网易有3亿美金躺在账上。

记者追问他为什么不像其他有钱人那样到处玩收购，他露出了孩子般狡黠的笑容：“我是浙江人，浙江人爱攒钱嘛！”莞尔之余，他又认真地加了一句：“也许哪一天冬天来了，我们留着这些正好可以过冬，有钱总比没钱好。”

丁磊暗示的冬天在哪里？

实际上，网易的春天才刚刚到来。2005年第一季度财报显示，网易的总收入远远超过Sohu.com，并已经非常接近新浪；与此同时，网易的净收益已经接近新浪的两倍。

在此之前，用丁磊的话说，由于互联网没有新的盈利模式，网易一直行进在“四顾茫然，前途无亮”的艰苦岁月之中，尤其是遭遇财务报告造假、高层动荡等危机之后，网易身上一度“冰冻三尺”。

今日看来，当时放手一博的网游最终被证明是座“金矿”。

网易以及盛大的经验证明，娱乐是有价值的，而且，在今天中国的互联网企业当中，娱乐可能就是含金量最高的那部分。

然而似乎仍有“隐痛”让网易惴惴不安，此次，丁磊遇到的难题和陈天桥如此相似。

在东方传统教育中，“玩物”和“丧志”被必然地联系在一起，做游戏的网易和盛大背负着与生俱来的“道德原罪”，他们经常被那些愤怒的家长们斥为“精神鸦片提供商”。为了摆脱这种困扰，丁磊和陈天桥都作出了努力——后者在今年初收购了新浪近20%的股份，希望由此能把游戏与门户结合，摆脱单纯游戏提供商的身份。

“道德原罪”还给丁磊们带来了另外一种隐忧，会否有朝一日这种商业模式会忽然遭到全面禁止，或者其用户群体遭到限制？这对依赖游戏收入的网易盛大们来说，可能是一场灭顶之灾，其影响将远远超过2004年Sohu.com的彩信业务被ChinaMobile全面暂停。某种程度上说，游戏未来的不确定性也许比SMS还要大。

所以，对丁磊来说，这是一个难题。而明智的选择，便是向传统的道德妥协。

2005年，当人们发现丁磊和前凤凰卫视的主持人梁冬一起学中医时，丁磊宣称将会在游戏中加入教育的成分，比如将中医的知识加入到游戏中去。

丁磊对此的解读是：“我们觉得网易是一个很好的平台，我们不仅希望他成为一家商业公司，也希望他能为中国承担起一定的社会责任感。”

另外一点共识是，即使网游是一座“金矿”，也照样有人“入宝山而空手回”这种忧虑，相信也在困扰着陈天桥。

既然大家都迷茫，还不如互相学习。

因此，网易和盛大不约而同地开始关注内容，希望内容能够成为他们继续生存的“保险单”。

尽管是竞争对手，丁磊亦承认新浪在内容上做得不错，并且开辟了一种美国也没有的新模式——因为美国实际上没有做内容的网站，它们提供内容的网站大多依附于传统媒体。

从某种意义上说，新浪更像一份传统的媒体，将各种信息“捣和捣和”，免费提供给读者，依靠广告赚钱，而且，它似乎比办一份传统媒体更容易，至少传统媒体还需要独家消息，需要印刷成本，而新浪把这些都省了。

办一份报纸吧，网络报纸。也许两年后，人们发现，网易不但是个网游提供商，还是一个网络报纸提供商了。

但是，如此的话，互联网公司的趋同性是不是将成为不可避免的结局？是不是到最后，新浪、网易、Sohu.com、盛大还有Tencent都是一样的大而全，面目模糊不清，那时我们又如何分辨它们呢？

转自：21CN经济报道