收藏文章 楼主
2006 IPTV中国峰会少了什么?
网友【老编】 2006-12-02 20:30:33 分享在【时代发展的印记】版块    5000    1    1
2006年对中国IPTV的发展来说应该是值得纪念的一年。从今年九月在上海召开的2006年首届IPTV内容产业大会,到昨天结束的2006年IPTV中国峰会,都传达出一个信息;即这个产业正在走向务实阶段。其标志为:

一、中国式的运营模式正在形成。哈尔滨目前已有6万用户,上海已经放号,杭州与有线电视的融合模式已经形成等等。

以哈尔滨为例,目前根据上文广提供的节目包不同,资费有20、38、60元/月不等。VOD按照1元/部的价格可向观众提供100多部版权影片。

二、内容政策初步明朗。今年国家广电总局出台的《互联网等信息网络传播视听节目管理办法》成为指导性文件,上文广和央视国际可合法向IPTV提供节目内容。

三、IPTV的内容方面有差异化表现,差异表现为:

1、时移。直播节目可以暂停,自由进退,电视节目48小时回看。

2、点播并实现互动,电视投票、电视理财。

3、影像空间与互动音乐。个人电视传播成为可能。

然而,如果用第三只眼睛看本届IPTV中国峰会,可以发现IPTV的发展还有许多关键问题没有解决,人们所期望的巨大的商业潜力在短时间不能发挥,涉足期间需要一些思考与冷静。

(1)此次峰会广电缺席,到场的领导以信息产业体系为主,广电行业的相关部门都未出席。这说明在今天这个竞合传播时代,电信与广电两个行业,尚有许多政策敏感问题需要解决。如果电信的网络可以做视听电视业务,那么广电的网络是否也可以做电话或其他电信业务,行业的开放度与管理领域的划分将如何进行?

(2)此次峰会以技术与运营商为主,内容提供商基本缺席,产业链明显不够均衡。科技是第一生产力,犹如当年数字电视的起步,全面的积极的推动者就是新技术平台的设备生产商与系统集成商,因为其间巨大的商业利益使这个阵营成为最活跃的行业推动群体。而运营商出于战略的考虑,不得不以长远利益为重,肩扛重担开始开疆辟土的艰苦工作。

然而,这正是笔者所担心的。因为建立在技术上的一个新传媒业务,最终的归宿还是发掘、吸引、满足受众的需要,老百姓不会为技术买单,只会为服务与内容买单。作为如此一个峰会,如果只有科技人员以个人喜好来推广未来应用开发的话,是十分令人担心的。

因此,如果排除IPTV发展中政策因素,这个行业要想为用户所接受,需要更多懂传媒的专业人士的参与,也需要内容提供商的深度配合,包括节目形态的改良与订制。

它和数字电视一样,都要审视观众的消费习惯,培养观众新的消费习惯,分析PC爱好者与TV爱好者的本质不同,这样才是走到传媒正道,形成一个真正完整的产业链条,达到共同繁荣的境界。路漫漫其修远兮,不过相信只要是符合趋势的事,一定有峰回路转的一天的。形成这个产业链,尊重,开放,合作,理解是关键词。

附:IPTV:---- IPTV即交互式网络电视,是一种利用宽带有线电视网,集互联网、多媒体、通讯等多种技术于一体,向家庭用户提供包括数字电视在内的多种交互式服务的崭新技术。
meiguo.com 发布人签名/座右铭这家伙浪费了“黄金广告位”,啥也没签!
大家都在看
回复/评论列表
默认   热门   正序   倒序
meiguo.com 创始人

emotion

1   2006-12-02 20:30:33  回复

回复/评论:2006 IPTV中国峰会少了什么?

暂无用户组 升级
退出
等级:0级
美果:
美过

美国动态 美果转盘 美果商店

Your IP: 18.217.220.114, 2024-04-29 03:12:30

Processed in 0.42465 second(s)

头像

用户名:

粉丝数:

签名:

资料 关注 好友 消息
已有0次打赏
(1) 分享
分享
取消