一个巨大的手机市场给整个手机产业链注入无穷的活力。

2006年全球手机产量将突破10亿部，其中中国生产的量在3亿~4亿部左右。

其中70%以上的产值是由手机上游零部件厂家所创造的。

在这个庞大的市场上，尽管神奇般跑出一个中国企业——AAC声学科技，但在整个手机上游部件产业中，绝大部分的零部件厂家还处在产业链末梢，赚取微薄的利润，挣扎在生存和死亡的边缘。

水清木华公司研究总监周彦武指出，由于技术积累等多方面影响，大陆厂家在手机上游零部件市场缺位严重，95%市场被欧洲、美国、日本、中国台湾等厂家所占据。

市场份额不容乐观

手机里的元件可以分为主动元件（半导体元件和显示屏）、被动元件（电容、电感和电阻）、结构件（手机外壳和PCB板）、功能元件（电声元件、振动马达、显示屏、电池、天线）四大类。

其中，半导体元件包括基频、内存、应用处理器、电源管理、射频、相机模组等，大概占手机成本的50%以上，这部分被欧美企业把持，比如德州仪器、高通、Ericsson、NEC和英飞凌等。

“半导体元件厂家门槛很高，特别在射频和模拟IC领域，欧美厂家占据绝对主导地位，也是毛利率最高的领域，平均毛利率在30%~40%之间，有些模拟IC的毛利率最高达70%。”一位不愿意透露姓名的业内资深人士指出。

周彦武表示，被动元件领域和结构件则是中国台湾和日本人的天下，高档产品日本人包揽，中国台湾负责低档产品，而在功能元件中，除了AAC公司独树一帜外，也基本上被日本、韩国和中国台湾所划分。

利润下滑

“产业环境太恶劣了，竞争激烈直接导致利润下滑严重。”麦科特光电公司（下称“麦科特”）总裁李立新透露。

去年前年中国生产的手机的集体大溃败，进一步打压手机零部件的利润空间，使麦科特这部分业务举步艰难。然而在2004年上半年，麦科特业务收入2.6亿元，仅手机摄像头一个项目就实现净利润2600多万元。

麦科特的现象并不是独有的。

在深圳、东莞原本有很多做手机外壳的工厂，这两年也沦落成为“黑手机”工具，因为一些致力做品牌的中国生产的手机厂家在意识到质量的重要性后，转投到质量更好的台资和合资工厂。

“真正中国本土企业做手机外壳的，而且具备一定规模的并不多。”天时达模具车间主管俞亚兵透露，天时达有塑胶、模具、喷油丝印三个生产厂，具备生产了手机外壳的所有条件。目前每月出产50万~60万套手机外壳，绝大部分供应天时达手机。

如果一款手机产量达到30万部，而手机外壳的价格仅占1元左右，如果是50万部，价格就会下降到0.5元左右。

《第一财经日报》从多个渠道了解到，除了半导体零部件外，绝大部分手机部件的利润已经变成微利，毛利率均在10%以下。

“我们的毛利率在5%左右。”主要供应手机用的电阻电容的湘海公司负责人杨林表示，即便是到电阻电容这个层面，大陆厂家的质量仍然略逊色于境外厂家。

新希望

不过，这并不能说明大陆本土企业在手机上游部件的前途暗淡，一些新的希望也正在崛起。

“我们的手机电池已经做到中国的NO.1，成为Nokia、Motorola 、Samsung 等国际品牌的供应商。”比亚迪（1211.HK）总裁办主任王珍表示，在业务发展成功采用了“袋鼠式有效复制”，由最初的镍铬电池，到镍氢电池、锂离子电池，再扩展到手机零部件。所谓“袋鼠式有效复制”，是指每一项新的业务都是在前面的“育袋”中哺育出来。

据介绍，比亚迪从手机电池制造成功切入到手机部件制造，主要基于原有技术和客户的积累，目前比亚迪生产的手机部件包括液晶显示屏模组、塑胶壳、键盘、柔性电路板、摄像头、振动马达等，成为Nokia、Motorola 、Samsung 、京瓷、波导、联想等手机大品牌的供应商。

根据比亚迪2006年中期业绩报道显示，截至2006年6月30日，公司营业收入达到56.83亿元，其中电池收入为19.22亿元（占33.8%）、手机部件收入21.04亿元（占37%）、汽车收入16.56亿元（29.2%），而手机部件已经成为比亚迪业务排名第一的业务，首次超越了其电池主营业务。