移动IM起波澜

不久前，中国最大的互联网即时通信(IM)软件开发商Tencent公司以“侵犯计算机软件著作权”和“不正当竞争行为”为由将2005年初推出PICA(皮咔)移动IM的北京掌中无限信息技术有限公司告上了法庭，此举引发了中国IM互联互通第一案。

笔者认为，在移动互利网IM领域，运营商将处于王者地位，随着移动运营商对移动IM业务的逐渐重视，传统互联网的IM服务提供商的话语权将越来越小，QQ、PICA都得靠边站。

QQ、PICA靠边站

从产业特性的角度来说，电信与互联网一个重要的区别就是前者不可管理而后者可管理，移动IM的出现加速了电信与互联网的融合，也加剧了电信运营商与信息服务提供商（SP）的“矛盾”，但在运营商与SP的博弈中，运营商仍然占据着上风。

在传统互联网IM市场上，由于市场的开放、不可管理、进入门槛低等特性，用户规模与市场占有率直接决定了市场“蛋糕”的分配。由于Tencent QQ占有绝对优势的用户数量与市场比例，因此在该领域具有绝对的主导权。但在移动互联网领域，运营商以网络、用户等资源优势，牢牢占据了ICT产业链的主导者地位，从今年以来中国移动运营商掀起的轰轰烈烈的SP市场整治活动中，其对产业链的控制力度在就可见一斑。

尤其是移动IM市场上，移动运营商具有独一无二的用户渠道控制力度，并牢牢控制着移动网络平台，任何IM服务提供商提供IM服务都必须依靠运营商的平台、网络以及客户资源。此前，运营商没有意识到移动IM能够带来日此之大的商机，任由SP经营，但当今处于转型中的移动运营商越来越认识到移动IM的市场潜力，充分发挥通信产业的范围经济性特点，逐渐加大对移动IM的控制力度，最终将其揽入自家怀中。ChinaMobile的IM软件飞信已经在进行内部测试，据说今年晚些时候将投入商用，而中国联通也表示要于近期推出类似产品。

加强监管并不难

从监管的角度来说，政府监管部门对电信互联互通的管制是非常严格的，无论网络与用户规模如何，所有电信运营商都必须保证网络之间的有效互联互通。而对于互联网行业，政府对其不同业务的互联互通基本是不进行监管的，而是任其按照市场经济的运行规律“自生自灭”，这也就产生了QQ与PICA的互联互通争端。从某种角度来说，政府监管部门加强电信立法进程，对互联网服务的互联互通加强监管已迫在眉睫。

笔者认为，互联互通对IM业务乃至整个ICT产业的发展都具有不可估量的重要意义。根据梅特卡夫定律，网络价值与用户数的平方成正比，更多IM平台的互联互通能够更大的发挥网络规模经济特性。从长远来看，只有将整体网络价值做大，将IM产业做大才有利于各大IM服务提供商的共同发展，有利于实现共赢。如果主导企业一味打压追随者，持续进行“零和博弈”，在这样的“囚徒困境”中，系统效益永远无法达到最优。