WiMAX正在整个亚洲展开部署。有些人将发展中及服务水平较为低下的市场视为适宜开展WiMAX业务的地区，但是人们的怀疑态度以及频谱问题对WiMAX来说始终都是严峻的挑战。

WiMAX正在整个亚洲展开部署。就WiMAX可实行的业务模式进行的一项调查，将一些业界运营商及市场观察家引向了发展中及服务水平较为低下的市场。但是频谱问题以及怀疑态度一直是WiMAX所面临的严峻挑战。WiMAX被作为无线宽带技术中“下一个重大事件”在经过数年的高调宣传之后，已经从谈论阶段走向具体实施阶段。由于802.16-2004（用于固定WiMAX）设备得到了WiMAX论坛的保证，而用于移动WiMAX（802.16e）的说明书也在2005年年底完成，WiMAX正在从高调宣传和不确定的阶段，转向更现实的、可预测的了不起的层次，并且引起电信运营商、ISP等更强烈的兴趣。在过去的一年时间内，很多有关WiMAX的合同得以订立，而且WiMAX论坛宣称全世界超过150家服务运营商正在试用WiMAX或者提供WiMAX商务服务（尽管其中包括“前WiMAX”或者“WiMAX级”的技术）。

简而言之，WiMAX正被看作是无线宽带领域重要的（尽管是补充的）竞争者。根据In-Stat的预测，随着开放的频谱越来越多，越来越多的设备可用于互操作，并且CPE的价格下降，In-Stat预计到2009年全世界花费在WiMAX设备上的费用将上升到20亿美元。预计到2009年亚洲地区将有超过300万的WiMAX用户，构成世界上WiMAX市场的45%。

不过，在这300万用户中，有很多可能不是移动WiMAX而是固定WiMAX的用户。尽管WiMAX作为一种在整个市区大面积提供热点接入的轻便式无线宽带解决方案被广为兜售（有时它被WiMAX的拥护者称为“真正的WiMAX”），但迄今为止部署的绝大多数WiMAX都是用于固定无线应用的。根据Gartner的调查，2005年的所有合同中，大约95%的合同是关于固定WiMAX的。其余的主要是关于空载传输的。例如，在日本，网络服务提供商Yozan部署了WiMAX，把它作为空载传输解决方案，用于公司在东京地区的Wi-Fi热点。

一些厂商把WiMAX当成了某些固线宽带运营商的补充解决方案，这些运营商由于环路长度、质量或者根本就缺乏环路等问题，其DSL服务不能到达确定的地区；而另一些厂商则把目光放在了固定线路基础设施或者根本就没有固定线路基础设施的发展中市场。实际上，像印度、斯里兰卡及巴基斯坦寄希望于WiMAX向服务水平低下的地区提供服务，与此同时，马来西亚及泰国这样的国家也将这项技术看作是帮助它们向农村及偏远地区提供宽带接入的捷径。

WiMAX部署方兴未艾

例如，印度尼西亚卫星/VSAT公共服务提供商CSM（CitraSariMakmur）使用Aperto网络公司的WiMAX级设备，为该国的金融服务、银行部门，以及宾馆、企业及高端居民用户提供宽带无线业务。CSM将把其现有的WiMAX级基站设备过渡到WiMAX论坛认证的设备。Aperto网络公司在印度、新加坡、孟加拉、斯里兰卡、巴基斯坦、马来西亚、菲律宾以及中国也有WiMAX用户。

在柬埔寨，MediaRing与AnanaComputer公司在今年早些时候合作成立了第一个在柬埔寨提供阶梯式及绑定式WiMAX逻辑包的ISP——AngkorNet。柬埔寨数据通信公司（CDC）注册的子公司AngkorNet表示，它在金边的WiMAX覆盖范围高达90%。同时，巴基斯坦的Wateen 电信最近与Motorola 签署合同，建设其宣称的世界上最大的移动WiMAX网络，至今年第四季度，该网络将覆盖全国22个城市。Wateen电信计划明年初开办服务，为服务水平低下地区以及重要城市的公司和消费者提供包括宽带互联网、多媒体服务以及电话服务的套餐服务。这一地区的其他运营商，例如VSNL以及斯里兰卡电信（SLT），也跳上了WiMAX战车，计划开展WiMAX服务。

实际上，固定WiMAX在发展中市场上不断增长的影响，可能提供这段时间以来WiMAX未能抓住的一个重要因素，即一种清晰、可靠的业务状况。“WiMAX更多的是关于数据应用的，并且在上述国家，很多人还没有DSL连接，同时类似3G及HSDPA的无线技术又太贵，依然是不可获得的。”北电公司负责ASEAN（东南亚国家联盟）及巴基斯坦地区的无线解决方案经理ConradLabonte说。Labonte认为，相反，由于不同接入技术的可获得性，WiMAX在发达市场的业务状况比较薄弱，他以中国Hong Kong为例作了说明。

将WiMAX带入城市

另一方面，Juniper研究机构的高级分析师AdityaKaul提到，与新兴市场相比，固定WiMAX在发达市场的农村及半城市地区有更大的机会，因为新兴市场PC普及率低，这可能对更大范围固定WiMAX的需求构成了障碍。Labonte则同意，在一些发达国家，例如澳大利亚及加拿大，由于巨大的地理覆盖需求以及DSL在一些地区的缺乏，WiMAX仍大有用武之地。

在澳大利亚，无线ISP及替代性运营商已经部署了WiMAX。例如，澳大利亚无线宽带运营商Unwired公司目前正在试验来自Navini网络公司的“双模”设备。Unwired公司的CTOEricHamilton说：“在城市环境中，无线网络是一种为消费者部署宽带及数字接入的低本高效的方法。”他认为，这些消费者正在推动创新，并且正在要求能随时随地接入网络、获取信息，而通过移动WiMAX的无线宽带是满足这些要求的惟一行得通的方法。今年晚些时候，Unwired将接受做好商用准备的双模WiMAX基站设备，用以将其网络升级到WiMAX网络，之后将其现有的5万用户过渡成WiMAX业务用户。

Unwired最近也同另外两家澳大利亚的电信运营商（分别是Austar及Soul）合作，成立AUSalliance（AUS联盟），其目标是通过澳大利亚政府的“ConnectAustralia计划”获得资金。汉密尔顿说，如果成功，联盟将使用WiMAX及光纤技术，部署全国范围的无线宽带及光纤网络。他补充说，这也将帮助Unwired公司先于原定的2008年时间计划，达到覆盖澳大利亚45%人口的目标。

新西兰的情况与澳大利亚类似。据报道，一些无线ISP，包括奥克兰的Nzwireless，以及Airnet、National通信、CallPlus等，正在寻求合作，以建设一个混合的WiMAX网络，挑战在位运营商新西兰电信公司。这些运营商持有地区3.5GHz牌照，打算与新西兰电信公司的JetstreamDSL业务展开竞争。

上个月Analysys受澳大利亚竞争与消费者委员会（ACCC）委托发布的一份报告，对这些挑战者可能比较有利。报告分析了涉及宽带部署的成本因素，并总结说，在农村及类似城市的地区，如果WiMAX在足够广大的范围内进行部署（例如由一家至少占有20%~25%市场份额的服务提供商进行部署），那么WiMAX将被证明是比HSDPA甚至铜线更廉价的选择。

怀疑犹存

不过，尽管WiMAX日益繁荣，人们对其前途依然存在大量的怀疑看法。一直对WiMAX持批评态度的Qualcomm 高级副总裁JeffBelk说，WiMAX是雷声大，雨点儿小。他说，就频谱效率来看，WiMAX仍没有显示出它能够达到诸如HSDPA及EV-DORevA这类技术的水平。“在我们进行过的模拟实验中，HSDPA及EV-DO Rev A比移动WiMAX多出15%~35%的优势；在同样的频谱中，我们可以看到EV-DO及HSDPA有5个码道连接的优势。因此，如果在同样的频谱中使用WiMAX，那么你就需要多出1倍的基站。”他表示。

由于使用WiMAX技术的消费者可能花费较高，因此对于在发展中市场WiMAX是否能作为一种实用的解决方案，Belk也表示了怀疑，“这些关于在发展中市场WiMAX情况的言论是挺精明的，但其对投资回报的收益假设是，根据CPE配置，ARPU高达70美元。”Belk承认这些问题能够随着时间的推移而得到解决，但他争辩说，在这个替代性技术早已存在的世界，WiMAX没有解决这个问题的时间了。他提出：“WiMAX现在才开始起步，而且从一开始，它就不是针对移动性而设计的一个标准。”

WiMAX在频谱的一致性方面面临着重大障碍，而频谱的一致性被运营商及市场观察家描述为全球对WiMAX的采用及漫游功能的提供等方面必不可少的因素。“全球范围的产品都将被要求去支持WiMAX的成功，因为一致性是关键。”Gartner的分析师BettubaTrats-Ryan在一篇调查中写道，他用Wi-Fi举例说明一致性的好处。

WiMAX论坛一直在游说ITU批准2.5～2.69GHz频段的频谱共享，这个频段已经被ITU指定用于3G。Tratz-Ryan补充说，美国的FCC近期宣布计划为WiMAX单独拍卖1.7～2.1GHz频段，这使得WiMAX论坛致力于全球频谱一致化的努力更加困难。

中国Hong Kong通信部门办公室副主任HaYung-kuen认为，亚洲为WiMAX分配3.4～3.5GHz频段的计划可能对宽带无线接入及C频段卫星服务产生潜在的障碍，人们对此计划的担心，使事情变得复杂化。“除非这个问题得到解决，否则对WiMAX或任何在3.4GHz之上的移动或固定服务的采用都一直将是一个问题。”他说。尽管Ha把这个问题描述成一个地区性的问题，但In-Stat的高级分析师VictorLiu说这个问题在中国Hong Kong尤为严重，因为那里充塞着不同的无线技术。不管怎么样，Telabria的创建人及CEOJim Baker说，在决定WiMAX能否成功方面，管制政策比任何其他因素都更为重要。

“对Intel创立的WiMAX确实没有一个全球一致的频谱。这不是一个全球性的问题，而是一个国家性的问题，并且在某些情况下，它会成为一个高度地区性的问题。”他说，并以欧洲为例进行了说明。就如何改变现存电信基础设施以允许像WiMAX这样的新兴技术能在早已饱和的市场上与其他技术共存这方面，欧洲的管制者正面临各种两难境地。“最后的关键问题是在这些国家你能被允许做什么，以及决定WiMAX能否成功的商业和政治场景如何。”他说。

概念验证

（戴如梅译）

这是一项针对WiMAX业务状况的调查，具有讽刺意味的是，更广阔的背景——使用其他技术的无线宽带服务已经迈出了商业步伐——促进了这项调查。参与早期无线宽带服务部署的运营商及厂商表示，这些无线宽带技术正在证明自己是非常有用的，而且在3G的价格上富有竞争力。像KT及UKBroadband这样的运营商，正在把它们的无线宽带服务定位成受内容驱动的“个人宽带”。

“这个理念就是你所能看到以及接入到你家里屏幕上的任何东西，当你在户外时也能看到并获得接入。”UKBroadband的COOKeithHawkins说。KT移动互联网业务集团服务发展部副总裁Jin-Dae Kim表示，他的公司的WiBro服务战略是定位于蜂窝及DSL/Wi-Fi之间的移动三重播放服务。

Hawkins表示，迄今UKBroadband的经验（该公司在2004年11月试着进行了TD-SCDMA服务）正显示出该项技术是可行的。Hawkins还说，UKBroadband的经验表明，能够以足够低的价格传输带宽，使它比HSDPA更具价格优势。“HSDPA是对3G的一项改进，但在经济上它是有弱点的，”他说，“带宽依然太贵，使3G运营商不能以人们在宽带上所能获得的可支付得起的价格提供高速服务。”

Aperto网络总裁RezaAhy说，具有讽刺意味的是，固定WiMAX的到来实际上能帮助3G运营商通过运营其BTS空载传输流量来降低运营性支出。“有点儿讽刺意味的是，固定WiMAX的部署实际上对3G来说是个好消息，因为它能解决它们最头疼的一个问题——3G空载传输，”Ahy说，“你能影响同样的固定WiMAX基础设施空载传输来自3G基站的流量——假定你使用的WiMAX设备是运营商级的。”

尽管如此，Hawkins观察到，移动公司暂时还不能以任何形式接受无线宽带。“让蜂窝运营商采用新事物实在是一个挑战，因为它们一直都把精力放在3G演进的单调工作上。”